DECISION Por las razones expuestas, y por la facultad conferida según resolución No. 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo del 2009, este Tribunal del Juzgado del Municipio Acosta de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los Artículos 185-A del Código Civil, que establece " Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco años , cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común (...)" El Juez declarara el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados ..." (subrayado del tribunal), en concordancia con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil Vigentes, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: DAIRILYS MARIA ROJAS y JOSE GREGORIO JIMENEZ identificados previamente, por consiguiente, DIS.....

SE declarada CON LUGAR la solicitud de COLOCACIÓN FAMILIAR, a favor de la niña

Este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, y con fundamento a los establecido en los artículos 75, 76, 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3, 18, 19, 24 de la Convención de los Derechos del Niño, 7, 10, 32, 41, 42, y 396 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, procediendo en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la solicitud de COLOCACIÓN FAMILIAR, intentada por la ciudadana: VIRGINIA NAVARRO (Abuela Materna), venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 2.776.050, y de este domicilio. En consecuencia este Tribunal acuerda la COLOCACIÓN FAMILIAR, a favor de los Adolescentes y el niño: (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), en el hogar de la ciudadana: VIRGINIA NAVARRO antes identificada. Y así se decide.

Este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO.

INADMISIBLE la presente acción. Y así se decide

declara INADMISIBLE la ACCIÓN MERO DECLARATIVA intentada por el ciudadano EDUARDO ANTONIO ZERPA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.612.454 y de este domicilio, debidamente asistido por el Abogado en Ejercicio GUALBERTO REQUENA RODRÍGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 51.522. Y así se decide.-

declara INADMISIBLE la solicitud de TITULO SUPLETORIO, intentada por los ciudadanos JOSÉ RAMÓN RODRÍGUEZ FERMÍN y GLORIS ELENA MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.489.912 y 4.363.012, respectivamente. Y así se decide.-

observa este Juzgado que las partes tienen cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden publico, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario Público que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente.

observa este Juzgado que las partes tienen cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden publico, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario Público que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente.

se REPONE LA CAUSA, al estado de escuchar la apelación formulada por los ciudadanos arriba mencionados de conformidad con lo establecido en el Articulo 295 del Código de Procedimiento Civil, y oye dicho recurso en un solo efecto. Remítase al Juzgado de Alzada el presente cuaderno de medidas, a fin de que conozca del mismo.