Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de los escritos y anexos consignados al inicio de la audiencia preliminar Se abstiene de ordenar el archivo definido del expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento de lo acordado. Así se decide. El Juez El Secretario Abg. Marialejandra Naveda. Abg. Marlene Rojas de Siu Los Presentes.

PRIMERO: Con lugar la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue los ciudadanos LENIN PARRA, ELVIS RUZA, JOSÉ HERNANDEZ, ANGEL GONZÁLEZ y LENIN CORTEZ, en contra del ciudadano HECTOR VAZQUEZ. SEGUNDO: Se condena al ciudadano HECTOR VAZQUEZ, a pagar a los ciudadanos LENIN PARRA, ELVIS RUZA, JOSÉ HERNANDEZ, ANGEL GONZÁLEZ y LENIN CORTEZ, la cantidad de DOSCIENTOS OCHO MIL SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON QUINCE CÉNTIMOS (Bs. 208.066,15), por los conceptos indicados en al parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena el pago de los Intereses sobre la Prestación de Antigüedad previstos en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, cuyo monto se determinará mediante experticia Complementaria del fallo, para lo cual se tomará en cuenta los salarios integrales indicados y el período de servicio prestado, conforme a lo establecido en el literal c de la Ley Orgánica del Trabajo. CUARTO: Se ordena el pago de la INDEXACIÓN, los cuales .....

DISPOSITIVO En merito de las consideraciones antes expuestas y con los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley este, TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de sus facultades legales, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el llamado de la Sociedad Mercantil PDVSA SERVICIOS, S.A. en la intervención de tercero formulado por la representación judicial de la parte demandada la Sociedad Mercantil ASUNTOS Y SERVICIOS PETROLEROS C.A, .SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del fallo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 59 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: se fijara por auto por separado la fijación de la Audiencia Preliminar, sin necesidad de notificación por cuanto las partes están a derecho. CUARTO: Publíquese.....

DISPOSITIVO En merito de las consideraciones antes expuestas y con los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley este, TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de sus facultades legales, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el llamado de la intervención de TERCERO FORZOSO formulado por la representación judicial de la parte demandada LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO JESUS ENRIQUE LOSSDA a la Empresa HIDROLOGICA DEL LAGO DE MARACAIBO C.A, (HIDROLAGO), en el juicio seguido en su contra por el ciudadano: KENNY ALEXANDER GONZALEZ FINOL, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. .SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del fallo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 59 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO : Se fijara la celebr.....

DISPOSITIVO En merito de las consideraciones antes expuestas y con los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley este, TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de sus facultades legales, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el llamado de la Sociedad Mercantil PDVSA SERVICIOS, S.A. en la intervención de tercero formulado por la representación judicial de la parte demandada la Sociedad Mercantil ASUNTOS Y SERVICIOS PETROLEROS C.A, .SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del fallo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 59 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: se fijara por auto por separado la fijación de la Audiencia Preliminar, sin necesidad de notificación por cuanto las partes están a derecho. CUARTO: Publíque.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: ¿ LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ciudadana AMADA ANTONIA YEDRA, que fuere incoado en su contra por la ciudadana MIRCA CAROLINA YEDRA, plenamente identificadas en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ CON LUGAR la presente solicitud de INSERCIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, en consecuencia, este Tribunal dispone lo siguiente: 1. Tener el presente fallo como Partida de Nacimiento de la ciudadana MIRCA CAROLINA YEDRA, hija de la ciudadana AMADA ANTONIA YEDRA, venezolanas, mayores de edad, sin cédula de identidad la primera, titular de la cédula de identidad No. 9.019.227 la segunda, domiciliadas en la ciudad y Municipio San Francisco del Estado Zulia, nacida el día 24 de diciembre de 1980, en el Hospital Materno Infantil Dr. Rafael Belloso Chacín del Municipio San Francisco del Estado Zulia. 2. Que el ciudadano Jefe Civil de la Parroquia San Francisco de.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, seguida por el ciudadano CARLOS ISAAC PAEZ AÑEZ, por Diferencia de Prestaciones Sociales, en contra de la empresa TACO TACO DE VENEZUELA C.A. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audie.....

Hoy, 16 de Enero de 2012, día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano CASTOR OLLARVES titular de la cédula de identidad número V- 4.816.065, quien se encuentra asistido en este acto por la abogada MIGNELYS DÍAZ inscrita en el inpreabogado bajo el número 110.055, y el abogado en ejercicio TOMAS FERMIN inscrito en el inpreabogado bajo el número 107.092 en su carácter de apoderado judicial de la empresa PG CONSTRUCCIONES, C.A. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abog. DEYANIRA GRANT ALBORNOZ, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado los el apoderado judicial de la empresa demandada expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este acto a la parte demandante la cantidad de CUATRO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON UN CÉNTIMOS (Bs. 4.666,01), suma ésta que corre.....

Hoy, 16 de Enero de 2012, día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano JEAN CARLOS ROMERO CAÑAS, identificado con cédula de identidad No. V- 13.208.930 parte demandante, debidamente asistido por la abogada en ejercicio JAZIR CAMINO inscrita en el inpreabogado bajo el número 126.427, así como el abogado en ejercicio LUIS RAFAEL GARCIA inscrito en el inpreabogado bajo el número 65.377 en su carácter de apoderado judicial de la empresa OXITENO ANDINA C.A tal como se encuentra acreditado en las actas respectivas. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abg. DEYANIRA GRANT ALBORNOZ, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado el Apoderado Judicial de la parte demandada expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este acto a la parte demandante la cantidad de CUARENTA Y DOS MIL .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano , por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJESE COPIA CERTIFÍCADA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACI.....