Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de audiencia de conciliación son producto de la volunta libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, y tomando en cuenta que los acuerdos de los mismos han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Extensión Cabimas, a fin de promover la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de las disputas. Este Juez Unipersonal Nº 1 de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en usos de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, administr.....

Examinados los documentos acompañados y la norma UT supra transcrita, este Juzgado de Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Que son suficientes los derechos que tienen los ciudadanos NOLA JOSEFINA SANCHEZ, MIRNA GREGORIA SULBARAN SANCHEZ, MORAIMA DE JESUS SULBARAN SANCHEZ, MORELIA COROMOTO SULBARAN SANCHEZ Y GERMAN DARIO SULBARAN SANCHEZ como UNIVERSAL HEREDERO del causante GERMAN DARIO SULBARAN.- ASI SE DECLARA.- Empero, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, SE DEJA A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS.

El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal." (Subrayado nuestro) Parafraseando al procesalista patrio ARÍSTIDES RENGEL ROMBERG, "(...) el desistimiento y el convenimiento en la demanda, llamados por la doctrina renuncia, o abandono, allanamiento o reconocimiento de la pretensión, constituyen en nuestro derecho, los dos modos unilaterales de auto composición procesal, que ponen fin al proceso y dejan resuelta la controversia con efectos de cosa juzgada."

En nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) NIEGA LA SOLICITUD DE REPOSICIÓN DE LA CAUSA interpuesta por la parte demandante en el presente juicio seguido por la ciudadana MARIBEL CARABALLO frente a la sociedad mercantil FULLER MANTENIMIENTO C.A. 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dado el carácter de esta decisión.

La transacción, desistimiento y el convenimiento son instituciones jurídicas de naturaleza procesal de que se valen los justiciables para poner fin al litigio y/o el proceso sin haberse producido la sentencia o máxima decisión procesal, o una vez dictada en fase de ejecución de la misma, de manera voluntaria acordada unilateral o bilateralmente por las partes; toda vez, que el proceso civil está regido por el principio DISPOSITIVO, y que se trate de derechos disponibles donde no esté interesado el interés u orden público. Es lo que se conoce en la doctrina como "Modos Anormales de Terminación del Proceso". Establece el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "Artículo 256.- Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá pro.....

Vencido como fue el lapso concedido, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, SALA DE JUICIO No. 02, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCÁN VÁSQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente solicitud de: DIVORCIO 185-A, intentado por el ciudadano: OSWALDO ROEL BARRETO, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.247.098, domiciliado en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, asistido por la Abogada en Ejercicio KARELYS BARRETO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 117.338, en contra de la ciudadana: YARELIS JOSEFINA MEDINA, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.206.626, domiciliada en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia. Se ordena el archivo del expediente. ARCHIVESE. Déjese por secr.....

Ahora bien, vencido como fue el lapso concedido, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO No. 02, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la Solicitud de AUTORIZACION JUDICIAL, seguido por la ciudadana: MEYINES MARIA PEREIRA FLORES, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad No. V.- 9.630.524, y domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. Déjese Por Secretaría copia certificada de este fallo conforme lo dispuesto en el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, Articulo 1384 del Código Civil y el Articulo 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial. PUBLIQUESE. REGISTRESE. ARCHIVESE. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Tribunal de Protección de.....

se establece un régimen de convivencia familiar de manera provisional, en los siguientes términos: a) El ciudadano: ALEXANDER JOSE DIAZ FUENTES, podrá disfrutar de la compañía de su hijo SE OMITE EL NOMBRE DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES los fines de semanas de manera alternada, por lo cual el ciudadano antes identificado retirará al niño de autos del lugar donde tienen fijada residencia de forma habitual junto a su progenitora, el día sábado a partir de las diez de la mañana (10:00 am), y lo retornará el día domingo a las seis de la tarde (6:00 pm), asimismo se establece que el régimen de convivencia acordado de manera provisional, el progenitor podrá trasladarse con su hijo a un lugar o sitio distinto del lugar donde tiene fijada residencia con su progenitora. b) El cumpleaños del niño, este lo pasará con ambos progenitores, en el sitio que designen para la celebración en el día de su.....

debe reiterar esta juzgadora que el fraude procesal consiste en la utilización del proceso con fines distintos al que fue creado, desnaturalizando su finalidad, y manipulándolo para realizar maquinaciones, artificios o engaños para sorprender a uno de los sujetos procesales o a un tercero e incluso al órgano jurisdiccional, forjándose el mismo o mediante la actuación maliciosa de los sujetos que lo sostienen, no pudiéndose atacar mediante la vía del fraude procesal, la simulación de negocios jurídicos, lo cual debe dilucidarse mediante la interposición de la acción idónea para ello.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la Solicitud de Revisión y Sustitución de la Medida Cautelar Privativa de la Libertad, formulada por la abogada AMÉRICA ELENA BORJAS QUINTERO, en su carácter e defensora Privada de del acusado LUIS DAVID MONTIEL VIVAS, a quien se le sigue causa penal por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 ejusdem, en perjuicio de GERALDINA PIRELA, RAÚL OCANDO, ESTEFANI FURLAN, ANTONIO CARRERO, OTROS, y EL ESTADO VENEZOLANO, actualmente recluido en el Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas "El Marite", .....