Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la demanda por NULIDAD DE VENTA incoada por la ciudadana NANCY ESTELA MARTÍNEZ CHÁVEZ contra el ciudadano PEDRO JOSÉ MENDOZA VILORIA. ASÍ SE DECIDE.- Se condena en costas a la parte demandada por la naturaleza del fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.- Déjese copia certificada de la Sentencia por Secretaría, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. En Maracaibo a los quince (15) días del mes de Octubre de dos mil nueve (2009) Añ.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA, en los siguientes términos: 1) CON LUGAR: la resolución de contrato incoada por la ciudadana ESTRELLA CAROLINA SANCHEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.497.460, domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo de Maracaibo del Estado Zulia, contra Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS IMPERIO C.A. debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha siete (07) de marzo de mil novecientos ochenta y nueve (1989), bajo el No. 6, Tomo 8-A, por haber resultado CONFESA la parte demandada en la presente causa, 2) SIN LUGAR: los daños y perju.....

Ahora bien, esta operadora de justicia, luego de un análisis y estudio exhaustivo de las actas que componen el presente expediente, aunado a los presupuestos de hechos y de derecho inherentes al caso, evidencia que mal podría este Tribunal oír la apelación interpuesta por la parte demandante de autos, tomando en cuenta el auto dictado por este Despacho el cual no es susceptible a apelación ya que corresponde a un auto de mero trámite en el cual esta Juzgadora hizo uso de su facultad y deber de conducir ordenadamente el proceso sin causar a las partes una lesión o gravamen irreparable de carácter material o jurídico. Así pues, este Órgano Jurisdiccional como garante de una Administración de Justicia transparente, idónea, equitativa y eficaz, en procura de salvaguardar los derechos constitucionales, tales como el Derecho a la Defensa y al Debido Proceso consagrados en nuestra Carta Magna y dando cabal cumplimiento a lo preceptuado en el articulo 26 de la Constitución, aunado a que el au.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 04 de agosto de 2009, por el abogado en ejercicio de sus funciones EVERET JOSÉ SALAZAR BOSSIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 66.295, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada. En consecuencia, se modifica el dispositivo el fallo dictado por el Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 12 de junio de 2009, en el siguiente sentido: 1. CON LUGAR la pretensión por DESALOJO propuesta por las ciudadanas EDELSI ESTHER OSPINO DE PAJARO, MARTHA BEATRIZ OSPINO DE QUINTERO, DIANA LUZ OSPINO DE PAJARO y MARÍA EUGENIA OSPINO POLO.....