V DISPOSITIVO. Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha dieciséis (16) de mayo de 2014, por el abogado RODRIGO VALERA, apoderado judicial de la parte actora, en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, sigue el ciudadano FRANCISCO MARTÍNEZ MORA, contra el ciudadano ERICK LEE SIU, todos antes identificados. SEGUNDO: SE REVOCA, la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día treinta (30) de abril de 2014, por consiguiente se ordena al Tribunal de la recurrida reponer la causa al estado en el que se encontraba para el momento de decretarse la perención de la instancia. TERCERO: No hay condenatoria en co.....

VI DISPOSITIVO. Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SiN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el día 8 de diciembre de 2009, por el abogado DARÍO ROMERO, apoderado judicial de la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 4 de diciembre de 2009, en el juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, seguido por la sociedad mercantil INVERSIONES Y SERVICIOS, C.A., contra la ciudadana ELAINE BEATRÍZ GONZÁLEZ RIVERA. SEGUNDO: Se CONFIRMA PARCIALMENTE la decisión proferida por el Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 4 de .....

Visto lo anterior, resulta procedente ordenar la notificación de la prenombrada abogada DAIBI LUISA MÁRQUEZ GONZÁLEZ, actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano LUIS ANTONIO PALMAR, para que dentro del lapso de dos (2) días siguientes a su notificación, proceda a subsanar el escrito libelar de amparo en el sentido antes indicado, ello de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo. Dada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, al primer (01) días del mes de julio de dos mil dieciséis (2016). Año 206º de la Independencia y 157º de la Federación. LA JUEZA SUPERIOR, (Fdo) Dra. ISMELDA L. RINCÓN OCANDO. EL SECRETARIO, .....

III DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INCOMPETENCIA de este Tribunal Superior por la materia, para conocer y tramitar la solicitud de EXEQUÁTUR interpuesta por los abogados LOURDES PAZ FARÍA y EDUARDO MATOS MATOS, actuando en su condición de apoderados judiciales del ciudadano JOSÉ MIGUEL LAMELO ZAMBRANO, todos antes identificados; en consecuencia, se DECLINA la competencia al Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que resulte competente por Distribución, a quienes la Ley especial le atribuye la competencia dada la materia del asunto sobre el cual se solicita el exequátur; por consiguiente se ordena remitir la presente causa a la Oficina de Recepción y Distribución de Do.....