Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal sexto (6°) del artículo 346 del vigente Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340, específicamente los referidos a los ordinales 5° y 7° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, quedando desechados los ordinales 2° y 6° de la aludida norma adjetiva civil, en la incidencia promovida por los ciudadanos ARMANDO ATENCIO CAPO, en su carácter de apoderado judicial de la Corporación Gremial COLEGIO DE ABOGADOS DEL ESTADO ZULIA, y MORELIA COROMOTO SAAVEDRA DÍAZ; en contra del ciudadano VICTOR MANUEL VELAZCO, ya identificados. ASÍ SE ESTABLECE.- • SE CONDENA EN COSTAS a la par.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO propuesta por la ciudadana DORY DEL CARMEN BARON MACHS, contra el ciudadano EVELIO SEGUNDO GONZÁLEZ con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. • DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los prenombrados en fecha 17 de octubre de 1972 por ante el Prefecto de la Parroquia Coquivacoa. del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con el fallo establecido por este Tribunal.

Este Órgano Jurisdiccional evidenciando que efectivamente en la sentencia de fecha 31 de mayo de 2013, no se hizo pronunciamiento expreso sobre los daños y perjuicios, y por cuanto, de conformidad con lo establecido en el artículo 702 del Código de Procedimiento Civil, establece un mandato de Ley la fijación de los daños y perjuicios causados, mediante experticia complementaria del fallo, lo cual no constituye una reforma a la decisión de fondo de la causa, sino una ampliación de puntos que ha debido de versar en la misma, en consecuencia, declara procedente la solicitud planteada por la parte demandada, y este Sentenciador para resolver lo planteado, lo hace en los siguientes términos:

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO, seguido por el ciudadano EDWARD DIONICIO VILLASMIL VEGA, venezolano, Abogado, titular de la cédula de identidad No. 8.501.201 y domiciliado en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, contra la ciudadana MARIA ELISA REINOSO PALENCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V- 10.627.933, de igual domicilio. ASI SE DECLARA.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES (VÍA EJECUTIVA), seguido por la Sociedad Mercantil BANCO MARACAIBO COMPAÑÍA ANÓNIMA, debidamente constituida mediante documento inserto en la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Maracaibo, Estado Zulia, el día 19 de julio de 1882, bajo el No. 110, Protocolo Sexto y ante el Registro de Comercio del Estado Zulia, en la misma fecha indicada bajo el No. 69, Libro 01, páginas de la 46 a la 49, posteriormente reformada su denominación social conforme documento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción judicial del Estado Zulia el día 7 de diciembre de 1992, .....