SEXTO; Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte de la Fiscal del Ministerio Público al acusado LUIS JAVIER ALCOBA GALLARDO, Venezolano, natural de Cumana, Estado Sucre, titular de la cédula de identidad Nº 14.661.336, de 26 años de edad por haber nacido 10/05/1982, y domiciliado en final calle La Allanada, sector cuatro, calle 23, Nº 5, cerca casilla policial, Cumana Estado Sucre, hijo de Milagros Alcoba Gallardo (V) y Luís Beltrán Alcoba (F), teléfono 0414/9994716,. SEPTIMO: Se hace constar que el auto de apertura a juicio se hará por auto separado, conforme a lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual formará parte de la presente acta. OCTAVO: Se emplaza a las partes para que en plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio. se ordena a la secretaria de sala remitir las .....

QUINTO: Se ordena el PASE A JUICIO Oral y Público del acusado ciudadano: MOISES DAVID MOROCOIMA. SEXTO: Se emplaza a las partes para que en un plazo común de cinco días concurran al Tribunal de Juicio que corresponda por distribución. Así mismo se instruye al Secretario de Sala a los fines de que se realicen las remisiones de la fase preparatoria a la Fiscalía Primera del Ministerio Público del Estado Monagas y de la Fase Intermedia a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal, a objeto de su distribución al Tribunal de Juicio correspondiente. Regístrese, publíquese la presente acta. Déjese copia certificada. Hágase lo conducente. Dada, sellada y firmada en la Sala de Audiencias N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, donde se constituyó a tal efecto este Tribunal. Es todo. Terminó se leyó y conforme firman. La Jueza ABG. MIRLA ABANERO EL ACUSADO LA DEFENSA LAS VICTIMAS EL FISCAL .....

Mediante decisión se declaró CON LUGAR lo solicitado por el abogado David Arocha Núñez y los acusados JOSE MIGUEL BANDRES ASCANIO, HENRRY ALEXIS JIMENEZ y ANDRES DEL CARMEN GARCIA y ENRIQUE DE JESUS GARCIA, en tal sentido se ACUERDA SUSTITUIR a los referidos acusados, la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada en fecha seis (06) de julio de 2006 por la medida cautelar sustitutiva de libertad, contemplada en los numerales 3° y 8° del artículo 256 en relación con el artículo 258 de nuestra Ley Adjetiva Penal; es decir, presentación cada ocho (08) días ante el Servicio de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y presentar caución personal, consistente dos (2) fiadores por cada acusado, que cumplan los requisitos establecidos en el artículo 258 ibidem, dicha medida cautelar será materializada una vez se cumpla con lo exigido y los acusados se obliguen mediante acta firmada. Hágase lo conducente.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva que declara sin lugar el recurso de apelación y confirma la sentencia recurrida.

RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO EN QUE SE FUNDA LA DECISIÓN, CON INDICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES LEGALES APLICADAS Ahora bien, luego de un análisis exhaustivo dispensado al texto del escrito acusatorio incoado por el Ministerio Público, así como al contenido las actuaciones que lo soportan, se pudo colegir que a los fines de demostrar los hechos y la responsabilidad del imputado Héctor Enrique Martínez, sólo fue ofrecido como medio de prueba la declaración de los funcionarios actuantes, no observándose que haya sido promovido otro medio probatorio con el propósito corroborar tales versiones, lo cual es insuficiente para acreditar con certeza que el hecho punible atribuido al referido ciudadano haya ocurrido en las circunstancia de tiempo, modo y lugar a que se contrae el acta policial de fecha 15 de Enero del año 2007, cursante al folio 01 y si vuelto, de la pieza contentiva de la fase investigativa; circunstancias estas que de admitirse la acusación en los términos en ella explan.....

Mediante la presente decisión se funda el pronunciamiento emitido al termino de la audiencia preliminar celebrada en fecha 10-07-2008, mediante el cual fue desestimada la acusación incoada por el Ministerio Público contra el imputado HÉCTOR ENRIQUE MARTÍNEZ, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, y consecuencialmente el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA.

Mediante la presente decisión se funda el pronunciamiento emitido al termino de la audiencia preliminar celebrada en fecha 10-07-2008, mediante el cual fue desestimada la acusación incoada por el Ministerio Público contra el imputado HÉCTOR ENRIQUE MARTÍNEZ, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, y consecuencialmente el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA.

Se publicó la sentencia interlocutoria que declara con lugar el recurso de apelación y repone la causa al estado de que se dicte sentencia conforme al art. 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra sentencia dictada en fecha 06 de junio de 2008, por el Juzgado Segundo de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta Misma Circunscripción. Se revoca la sentencia recurrida y se repone la causa al estado de dictar la correspondiente sentencia.

AUTO DE ADMISIÓN, AUTO DE DEVOLUCIÓN DE COMISIÓN CUMPLIDA