Así las cosas, y cumplidos los extremos exigidos en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO hasta cubrir la cantidad de TRESCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL BOLÍVARES (BsF. 396.000,oo) suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal, sobre los derechos que le puedan corresponder a la ciudadana Náyade Acosta Anselmi, sobre los bienes muebles e inmuebles de su propiedad, que deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero las misma versará hasta la suma de DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES CON 00/100 (BsF. 247.600,oo), que constituye la suma demandada más una cantidad estimada prudencialmente por concepto de costos del proceso, que deberán ser remitidas mediante cheques de gerencia a nombre de este Juzgado para su posterior depósito en la cuenta que se aperture al efecto.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLÍVARES, intentado por la Sociedad Mercantil BANCO DE VENEZUELA S.A., en contra de los ciudadanos GERARDO ENRIQUE CUBILLAN DÍAZ, ANGEL DE JESÚS SARCOS y ANTONIO JOSÉ URDANETA CASTRO, plenamente identificados en actas. ASI SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa prevista en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil patrio. ASÍ SE ESTABLECE.-

En consecuencia, por cuanto este Tribunal observa que se encuentran cumplidos los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y a fin de evitar la cadena traslativa del inmueble objeto del litigio, de conformidad con el artículo 585 en concordancia con el ordinal 3° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente inmueble, constituido por dos (2) parcelas de terreno ubicadas en la Urbanización Coromoto, Zona A del Lote 15, signadas con los números 15 y 16 respectivamente, del Municipio San Francisco del Estado Zulia, cada una mide Cuatrocientos cincuenta metros cuadrados (450Mts2) aproximadamente, y se encuentran comprendidas dentro de los siguientes linderos: Parcela No. 15: Norte: Parcela No. 14 del Lote 15, Sur: Parcela No. 16 del Lote 15, Este: Calle 11 hoy Avenida 43 y Oeste: Con la parcela No. 17 del Lote 15 de la zona "A": Parcela No. 16: Norte: Pa.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos JUAN RAMON PEREZ y NINFA JOSEFINA ESCOBAR MORALES, el día trece (13) de julio del año mil novecientos ochenta y cinco (1.985), por ante el Prefecto y Secretario respectivamente, del entonces Municipio Coquivacoa, hoy Parroquia Coquivacoa, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 712.

En consecuencia, por los argumentos antes expuestos, este Tribunal declara IMPROCEDENTE el pedimento realizado por la parte demandada referido a la no apertura del lapso probatorio en la presente causa. Así se Decide.- En relación a los argumentos referidos por el demandado, referidos a su falta de cualidad como acreedor de la oferta realizada, considera este Juzgado que los mismos son argumentos de fondos que deberán ser decididos en la sentencia de mérito que se dicte en la presente causa. Así se Establece.- Asimismo, con respeto a la manifestación que para el momento en que se realizó la notificación de la oferta se encontraba viviendo en la ciudad de Caracas, dicha defensa será resuelta por este Juzgado como punto previo en la definitiva. Así se Establece.-

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de ALIMENTOS, intentado por la ciudadana ZULEIDA MARINA CORONA, en contra del ciudadano GERARDO ANTONIO DAVILA MOLERO, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: 1. CON LUGAR, la apelación intentada por el abogado en ejercicio NERIO SÁNCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 23.401, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano ADRIAN GUIJARRO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 3.860.499 y de este domicilio, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha, 14 de Agosto de 2.007. 2. SE REVOCA, la decisión dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, .....