En atención a las consideraciones precedentes, es por que este Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolín del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda interpuesta por la Ciudadana ESNEIDA CHIQUE DE DIAZ actuando en nombre y representación del ciudadano MANUEL DIAZ ARIAS contra el ciudadano DOMENICO MAGRINI, ya identificados, por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.- SEGUNDO: Se da por resuelto el Contrato de Arrendamiento, en consecuencia se ordena la entrega del inmueble libre de bienes y personas.- TERCERO: Se condena al demandado ciudadano DOMENICO MAGRINI a pagarle al demandante la cantidad de UN MILLON SETECIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 1.750.000,00), equivalente a los Daños y Perjuicios causados por no pagar los cánones de arrendamiento correspondiente a los meses de noviembre 2003, di.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de lo adeudado. EL JUEZ Dr. EUCLIDES SALAZAR LA PARTE DEMANDANTE LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO Abg. YHOANN RODRÍGUEZ

este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el literal h del artículo 579 ¿EJUSDEM¿, se intima a las partes para que en el plazo común de cinco días hábiles, contados a partir de la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio, concurran a presentar sus alegatos, y de conformidad con lo dispuesto en la citada ley en su literal i, se ordena remitir las actuaciones al Tribunal de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal para que convoque al Juicio Oral y Privado en la presente causa, y así se decide. Remítase dentro de las cuarenta y ocho horas, en original con Oficios. Diarícese. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL Nº 02 Dra. Isabel Asunta Pannaci. LA SECRETARIA Abg. Zaida Montilva Flores Conforme a lo ordenado se dio cumplimiento en esta misma fecha LA SECRETARIA Abg. Zaida Montilva Flores IAP/ Ana Luz Flores (Asistenmte) ASUNTO: OP01-P-2005-000123

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada KATIUSKA RESENDE, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL LAS PALMAS II, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 01.06.2004. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada, aunque por diferentes motivos. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora LA JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL LAS PALMAS II, de acuerdo a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida.

este Tribunal de Control Nº 01 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, declara con lugar la solicitud de prescindir del ejercicio de la acción penal, y en consecuencia decreta LA REMISION, de la causa seguida al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, en la causa que se le sigue por la presunta comisión del delito de ROBO EN SU MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el artículo 458 único aparte del Código Penal. Remisión que se dicta de conformidad con lo dispuesto en el literal d del artículo 569 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por lo que a partir de la presente fecha termina el procedimiento que se sigue por ante este Tribunal contra el joven adulto de marras, a cuyo favor obra, en consecuencia, se revocan las medidas cautelares que pesan en su contra, impuestas por el Tribunal de Control N° 01, en fecha 29 de Noviembre del 2000, contenidas en los literales c y d del articulo 622 de la ley adjetiva especial. Librens.....

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 583 y 624 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE: PRIMERO: Declara culpable a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificada, por la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON EN GRADO DE FRUSTRACION, que encuadra dentro de los supuestos del Artículo 454 ordinal 4 del Código Penal Venezolano y así se declara, en consecuencia, corresponde a este juzgado aplicarle inmediatamente las sanciones, para lo cual, quien aquí decide toma en cuenta la proporcionalidad e idoneidad de la medida, así como la edad de la adolescente y su capacidad para cumplirlas, que el delito cometido es en grado de frustración, la ad.....

Archivese el presente expediente.- Librese oficio.- EL JUEZ TEMPORAL, DR. VICENTE ORDAZ VILLARROEL. EL SECRETARIO, BR. ALFREDO JOSE RODRIGUEZ F. En esta misma fecha, Quince de Febrero del Dos Mil Cinco, se envió oficio Nª 2940-041 al ciudadano Registrador Subalterno del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, tal como está ordenado en el auto anterior.- Conste.- EL SECRETARIO, BR. ALFREDO JOSE RODRIGUEZ F. REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS ARISMENDI, ANTOLIN DEL CAMPO Y GOMEZ CIRCUNSCR.....

"...Este Tribunal en consecuencia, y vista la referida TRANSACCION JUDICIAL que de mutuo y amistoso acuerdo celebraran las partes intervinientes, con plenas facultades para ello, conforme a lo establecido en el artículo 1.713 del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, observa que tratándose de materias en las cuales no están prohibidas las transacciones, de conformidad con lo prescrito en el artículo 256 Código de Procedimiento Civil, imparte su homologación en todos y cada uno de los términos expuestos en la referida Transacción Judicial de fecha 04-02-2005; en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE ESTABLECE.- ..."

"...Este Tribunal en consecuencia, y vista la referida TRANSACCION JUDICIAL que de mutuo y amistoso acuerdo celebraran las partes intervinientes, con plenas facultades para ello, conforme a lo establecido en el artículo 1.713 del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, observa que tratándose de materias en las cuales no están prohibidas las transacciones, de conformidad con lo prescrito en el artículo 256 Código de Procedimiento Civil, imparte su homologación en todos y cada uno de los términos expuestos en la referida Transacción Judicial de fecha 04-02-2005; en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE ESTABLECE.- ..."

"...En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por NULIDAD DE DOCUMENTO intentaran las ciudadanas JESUS DOLORES SERRANO viuda DE SALAZAR y ELIDA CRUZ SALAZAR SERRANO contra el ciudadano JOSE FRANCISCO SALAZAR SERRANO y la empresa PROYECTOS, CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS, C.A. (PROCSERCA), en la persona de su Director-Gerente, ciudadano DOMINGO DI GIROLAMO ROBERTIELLO, contenido en el expediente N° 6477, reconstruido en el expediente signado bajo el N° 21.797 de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil..."