Se declara improcedente la admisión de la solicitud, por no estar llenos los extremos indicados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en sus artículos 456, 457 y 185-A del Código Civil

Se acuerda NO ADMITIR LA PRESENTE DEMANDA por no estar llenos los extremos indicados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en sus artículos 456, 457, y conforme al artículo 185 y 191 del Código Civil

Se declara con lugar la acción intentada, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial; y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal acuerda homologar el régimen acordado a favor de los hijos habidos en el matrimonio. Por cuanto los solicitantes manifestaron no haber adquirido bienes dentro de la comunidad conyugal, este Tribunal no se pronuncia al respecto.

Se declara con lugar la acción intentada, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial; y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal acuerda homologar el régimen acordado a favor de los hijos habidos en el matrimonio.

Se declara con lugar la acción intentada, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial; y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal acuerda homologar el régimen acordado a favor de los hijos habidos en el matrimonio. Por cuanto los solicitantes manifestaron no haber adquirido bienes dentro de la comunidad conyugal, este Tribunal no se pronuncia al respecto.

Se declara con lugar la acción intentada, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial; y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal acuerda homologar el régimen acordado a favor de los hijos habidos en el matrimonio. Por cuanto los solicitantes manifestaron no haber adquirido bienes dentro de la comunidad conyugal, este Tribunal no se pronuncia al respecto.

Se homologa el desistimiento del procedimiento y se da por terminado el mismo, ordenando el cierre y archivo del presente expediente

Es atendiendo a las Consideraciones que anteceden, y por virtud de las Normas Legales Citadas, que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda que por NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO intentada por el ciudadano ROBERTO ENRIQUE MEZZANA ORTIZ, venezolano, mayor de edad, Cédula de Identidad N° V-3.344.317 domiciliado en la población de Caripe, del Estado Monagas en contra de la ciudadana CARMEN THAIS TORRIVILLA DE MOROTOLI, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 3.755.002, con domicilio en la población de Caripe del Estado Monagas. En consecuencia se declara la nulidad de Documento Público Protocolizado por ante la Oficina de Subalterna de Registro Publico del Municipio Caripe del Estado Monagas, anotado bajo el N° 72, folios 80 al 83, Protocolo Primero, Tomo Primer.....

Se publica la presente decisión declarando SIN LUGAR la demanda que por Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales intentará el ciudadano LUIS BELTRAN REQUENA en contra de las empresas CONSTRUCCIONES Y ASFALTO C.A. (ASFORCA C.A.) Y TRANSPORTE EL PINTO C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos.

MEDIACION POSITIVA. Las partes llegan a acuerdo transaccional en prolongación de audiencia preliminar.