Dispositivo. Por los fundamentos expuestos, en el Recurso Contencioso Tributario de interpuesto por la Sociedad Cultural "SAN AGUSTIN", antes identificada, sustanciado bajo el expediente Nro. 2077-24, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso contencioso tributario interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo constitucional y medidas cautelares innominadas, interpuesto por la abogada YOSMARY RODRIGUEZ MELENDEZ, actuando en carácter de apoderado judicial de la Sociedad Cultural "SAN AGUSTIN", plenamente identificados en autos; contra la Resolución Providencia Administrativa SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2024/E4105 de fecha Treinta y uno (31) de julio de dos mil veinticuatro (2024) y notificada en fecha seis (06) de agosto de dos mil veinticuatro (2024); emanada del Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Naci.....

Dispositivo Por los fundamentos expuestos, en el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano VICSON MANUEL LUCENA BENITEZ, antes identificado, sustanciado bajo el expediente Nro. 2081-24, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: 1-. Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso contencioso tributario interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar, en contra del Acta de Comiso signada con letras y números SNAT/INA/GAP/MAR/DO/UTR/2024-5942-02207, de fecha veintisiete (27) de septiembre de dos mil veinticuatro (2024), emanada por el Gerente General de la Aduana Principal de Maracaibo del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2-. ADMISIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano VICSON MANUEL LUCENA BENITEZ, antes identificado, en contra del Acta de Comiso signada con letras y números SNAT/INA/GAP/MAR.....

En este sentido, vistos los medios probatorios promovidos por la contribuyente, no habiendo oposición en el lapso previsto en el artículo 297 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario de 2020, y siendo hoy el último de los tres días para pronunciarse, este Tribunal pasa a resolver sobre la admisibilidad de las pruebas en la siguiente forma: PRIMERO: En cuanto al mérito favorable invocado por el abogado José Fereira González, anteriormente identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "PROMOCIÓN MEDICA ODONTOLÓGICA Y DE LABORATORIO, C.A, (PROMEDOLAB, C.A)", este Tribunal advierte que el mismo versa sobre el mérito favorable de los autos y el principio de comunidad de la prueba; por lo que se ratifica la aplicación del criterio sostenido por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia según el cual la solicitud de apreciación de mérito favorable de autos no es un medio de prueba por sí mismo,.....