Por todos los razonamientos arriba señalados, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara incompetente por la materia para seguir conociendo el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO y COBRO DE BOLIVARES fue interpuesto por el ciudadano RAFAEL CELESTINO GUARIGUATA ALVARADO, en contra de la Sociedad Mercantil C.N.A. DE SEGUROS LA PREVISORA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de este fallo y declina la competencia por la materia en el presente juicio, en el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a fin de que conozca de la causa. No se hace especial condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente acción.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes señalados en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La homologación del desistimiento del procedimiento realizado por el profesional del derecho, ciudadano GONZALO VELÁSQUEZ ROSALES, antes identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la C.A. LA CASA ELECTRICA, plenamente identificada en autos. En consecuencia, se da por consumado el acto y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. Se ordena devolver los documentos originales solicitados, previa su certificación en actas. Se declara terminado el presente juicio y se acuerda la remisión del expediente al Archivo Judicial, previa inclu.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión de la separación de cuerpos y bienes en divorcio. En consecuencia, queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos CARLOS ALBERTO SANDOVAL ANDRADE y MIRIAM CHIQUINQUIRÁ POLANCO ROMERO, en fecha 14 de febrero de 2009, según consta del acta de matrimonio signada con el No. 44, emanada de la Jefatura Civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a los autos en copia certificada.

De esta manera, los aludidos ciudadanos solicitan a este Tribunal se homologue la liquidación amistosa de la comunidad conyugal que realizan en forma amigable en los términos y condiciones antes expuestos, razón por la cual, cumplidas como han sido las formalidades de Ley y por cuanto la partición amigable por ellos realizada, no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, la encuentra conforme y a tenor de lo dispuesto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, quedando a salvo los derechos de terceros. Así se decide. Se ordena expedir por Secretaría tres (3) copias mecanografiadas. Asimismo se a.....

En el caso de autos se desprende que, la accionante demanda por el procedimiento monitorio el cobro de bolívares derivados del contrato de arrendamiento presuntamente verbal, pues no fue consignado con el escrito libelar, celebrado con la parte demandada, ciudadano JOERVIS JOSÉ FERNÁNDEZ MAS Y RUBI, arriba identificado, cuya suma asciende a la cantidad de diez mil trescientos bolívares (Bs. 10.300,oo), correspondiente al dinero de los meses sin cancelar y las costas procesales, o en su defecto demandó el pago de la suma de setenta y un mil bolívares (Bs. 71.000,oo) que es el valor de los muebles, más la cantidad de los cánones de arrendamientos vencidos y las costas procesales, o la entrega de bienes sin determinación, según lo invocado en el libelo de la demanda, lo cual evidentemente son acciones que se excluyen entre sí, por lo que imposibilita el trámite del procedimiento elegido por la parte actora, ya que a través de ella se pretende el cumplimiento de una obligación que deriva d.....

Por los razonamientos de hecho y los fundamentos de derecho antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, la cual fue verificada hasta el día 29 de abril de 2012. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la resolución.