Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/07/2008

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : C02-3745-2008 N° Sentencia : 529-08 Fecha: 14/07/2008
Procedimiento:
Audiencia Preliminar Acordando El Enjuiciamiento
Partes:
IMPUTADOS: ANGEL BENITO ROMERO Y FIDEL CAMPO NUÑEZ. VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO. FISCALIA XVI DEL MINISTERIO PUBLICO, ABG. NEYDUTH RAMOS POLO. DEFENSA: ABG. PATRICIA ESPINOZA OLIVO
Resumen:
Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE: PRIMERO: Admite totalmente la acusación formulada por la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público del Estado Zulia, en contra de los ciudadanos ANGEL BENITO ROMERO y FIDEL CAMPO NUÑEZ, plenamente identificado en aparte anterior, por el delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio del Estado Venezolano, así como los medios y órganos de pruebas ofrecidos tanto por el Ministerio Público como por la defensa técnica, por ser lícitos, legales, .....
Juez/Ponente:
Glenda Moran
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : C02-4133-2008. N° Sentencia : 530-2008 Fecha: 14/07/2008
Procedimiento:
Solicitud De Parte
Partes:
ABOGADO EN EJERCICIO: AITOB LONGARAY. IMPUTADA: EDICTA IRENE QUINTERO
Resumen:
Pues bien, al ejercer la defensa técnica el Recurso de Revocación o también llamado de reposición, previsto en el artículo 444 del citado instrumento legal, contra la decisión dictada por este Despacho, en fecha 03 de julio de 2008, registrada bajo el número 489-2008, debe forzosamente desestimar el planteamiento realizado, por considerarlo improcedente en derecho, toda vez que este recurso solamente se deriva contra los autos de mero trámite o sin sustanciación, como por ejemplo, ordenar notificaciones, llamar a un testigo en juicio oral y público, acordar un diferimiento, modificar la fecha de celebración de una audiencia, a fin de que el Tribunal que los haya dictado examine nuevamente la cuestión y pronuncie el dictamen que corresponda con miras a corregir errores que pueden afectar al tipo de resoluciones ordenatorias provistas de menor trascendencia, y para cuya reconsideración resulta generalmente descartada la necesidad de un trámite complejo y la intervención de órganos .....
Juez/Ponente:
Glenda Moran
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : C02-3745-2008. N° Sentencia : s-n Fecha: 14/07/2008
Procedimiento:
Auto De Apertura A Juicio
Partes:
IMPUTADOS: ANGEL BENITO ROMERO Y FIDEL CAMPOS NUÑEZ. VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO. FISCALIA XVI DEL MINISTERIO PUBLICO, ABG. NEYDUTH RAMOS POLO. DEFENSA: ABG. PATRICIA ESPINOZA, DEFENSORA PÚBLICA SEXTA
Resumen:
En vista que fue admitida totalmente la acusación formulada por la abogada NEYDUTH RAMOS POLO, en su condición de Fiscal (A) Décimo Sexto del Ministerio Público, en contra de los ciudadanos ANGEL BENITO ROMERO y FIDEL CAMPO NUÑEZ, plenamente identificados en aparte anterior, al considerarlos coautores por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, así como los medios y órganos de pruebas ofrecidos tanto por la representante del Ministerio Público como por la defensa técnica, por ser lícitos, legales, pertinentes y necesarios para ser debatidos en juicio oral, y determinar en definitiva la responsabilidad penal de los prenombrados imputados como el establecimiento de los hechos. Se ordena la apertura al juicio oral y público de lo.....
Juez/Ponente:
Glenda Moran
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados