PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana KAREN DELGADO SANTOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-16.337.970, debidamente asistida por su Apoderado Judicial abogado JOSE BRITO SALAZAR inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 83.820, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en fecha 26.04.2017 en el asunto signado con la nomenclatura OH04-J-2016-000078 contentivo de Solicitud de Divorcio presentado por ella y por su cónyuge ciudadano JUAN CARLOS GUZMAN RODRIGUEZ venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 13.800.792. En tal sentido se REVOCA en lo que respecta a la no disolución del vínculo matrimonial la Sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de.....

VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL MUNICIPAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se Decreta el Sobreseimiento de la Causa instruida en contra de la Ciudadana Elba Luisa Barrera Sandoval, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de El Vigía, estado Mérida, fecha de nacimiento 14/05/1973, de 43 años de edad, titular de la cedula de identidad N° V-11.915.947, de profesión u oficio Comerciante y residenciada en la Isla de Coche, Caserío El Bichar, entrada a Playa El Amor, casa sin número, a 50 metros de la entrada, Municipio Villalba, estado Nueva Esparta, de conformidad con lo establecido en el numeral 1º del artículo 300 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, manteniéndose incólume la declaratoria de Libertad Plena, di.....

VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se decretó la Libertad Plena del Ciudadano Franco Silvino Ávila Martínez, al no existir suficientes elementos de convicción para verificar, de conformidad con lo establecido en los numerales 1° y 2º del artículo 236 de la Norma Adjetiva Penal, la presunta comisión de hecho punible alguno, ni elementos suficientes que permitieran presumir que el Ciudadano anteriormente señalado, habría quebrantado la ley penal, todo conforme a lo establecido en el artículo 1 del Código Penal, en relación con el articulo 49 Numeral 2° y 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se ordenó oficiar al Cuerpo De Investigaciones Científicas Penales Y Criminalístic.....

VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se decretó la Libertad Plena del Ciudadano Juan Carlos García, al no existir suficientes elementos de convicción para verificar, de conformidad con lo establecido en los numerales 1° y 2º del artículo 236 de la Norma Adjetiva Penal, la presunta comisión de hecho punible alguno, ni elementos suficientes que permitieran presumir que el Ciudadano anteriormente señalado, habría quebrantado la ley penal, todo conforme a lo establecido en el artículo 1 del Código Penal, en relación con el articulo 49 Numeral 2° y 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se ordenó oficiar al Cuerpo De Investigaciones Científicas Penales Y Criminalísticas, a los fin.....

Por los motivos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE, la pretensión de DAÑOS Y PERJUICIOS MORALES interpuesta por la ciudadana LIBRADA PATRICIA MARTES en contra de los ciudadanos NÉMESIS DEL VALLE GÓMEZ HERNÁNDEZ y DEIVYD JOSÉ GÓMEZ GARCÍA, plenamente identificados.

"esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley, en uso de sus atribuciones acuerda: PRIMERO: HOMOLOGAR el DESISTIMIENTO suscrito por el ciudadano JUAN JOSE RODRIGUEZ MARCANO, titular de la cédula de identidad número 17.653.621, asistido de la abogada en ejercicio DANIRYS CEDEÑO GUEVARA"

"esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley, en uso de sus atribuciones acuerda: PRIMERO: HOMOLOGAR el DESISTIMIENTO suscrito por el ciudadano JUAN JOSE RODRIGUEZ MARCANO, titular de la cédula de identidad número 17.653.621, asistido de la abogada en ejercicio DANIRYS CEDEÑO GUEVARA"

VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL MUNICIPAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: ÚNICO: Este Tribunal se declara Incompetente para el Conocimiento del Presente Proceso Penal, declinándose el conocimiento de la misma, de conformidad con el contenido del Segundo Aparte del artículo 354 de la Norma Adjetiva Penal, inherente a las excepciones para el conocimiento de los Tribunales Municipales de Control, en relación al Juzgamiento de los Delitos Menos Graves, ordenándose su remisión a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial penal del estado Nueva Esparta, a los fines de su redistribución, entre los Tribunales Estadales de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, ello con el objeto de .....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer y decidir la presente solicitud intentada por la ciudadana CARMEN MORELYS SUAREZ HERNANDEZ, contra el ciudadano ANTONIO JOSE MILLÁN, y DECLINA SU COMPETENCIA, al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, que por distribución le sea asignada la causa, a los fines de que conozca de la presente solicitud.

...este Tribunal procedió admitir la demanda de conformidad con el artículo 756 y siguiente del Código de Procedimiento Civil, el cual establece el procedimiento contencioso para las causales de divorcio contenidas en los ordinales del 1° al 7° del artículo 185 del Código Civil, sin tomar en cuenta lo alegado por la solicitante en su petición lo cual se basa en el desafecto y la disminución de los sentimientos como esposo hasta el grado de desaparecer, lo que acarreaba que se tramitará la presente solicitud por el procedimiento contenido en los apartes cuarto y quinto del artículo 185-A, del Código Civil, por ende, al admitirse la presente solicitud de divorcio por el procedimiento contemplado en el artículo 756 y siguiente del Código de Procedimiento Civil, transgredió los derechos constitucionales al debido proceso, a la tutela judicial efectiva y contrarió la jurisprudencia vinculante de la Sala Constitucional como máxima autoridad de la jurisdicción constitucional. En este sentido,.....