..y por cuanto al estar vencido el lapso de promoción de pruebas, lo cual consta de la nota de secretaría de fecha 23-4-2014 (f. 269), donde se deja constancia que fueron agregados los escritos de pruebas promovidos por las partes al estar vencido dicho lapso; es por lo que, este Tribunal Niega, lo solicitado por extemporáneo. Así se decide.-

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por Cobro de Bolívares (vía Ejecutiva) interpuesta por la Administradora del CONJUNTO RESIDENCIAL TORCAL PLAZA, representada por la Abogada ANGELINA VOLPE GIARAMITA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 44.563, contra los ciudadanos JESUS GREGORIO FERNANDEZ BELLO y FABIOLA ALEJANDRA PEROZA DE FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nos V-10.892.586 y V-12.107.231, respectivamente, domiciliados en el Apartamento N° N-052, situado en la planta 5, de la Torre Norte del Edificio del Conjunto Residencial Torcal Plaza, ubicado en la Calle San Rafael, Sector Genovés, Porlamar, Municipio Autónomo Mariño del estado Nueva Esparta, por haber dejado de cancelar de forma continua y sin justificación alguna las cuotas de condominio correspondientes. En consecuencia de condena a la parte demandada a pagar, las siguientes cantidades: PRIMERO: SIETE MIL DO.....

Esta Juzgadora, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la Solicitud incoada por la ciudadana Endalys del Valle Tiberio Noriega, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 14.055.351, a favor de su hija adolescente "Cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la LOPNNA", debidamente asistida por la abogada en ejercicio Victoria Eugenia Navia Quintero, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.40.454. En consecuencia, se designa Curadora Ad Hoc de la adolescente "Cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la LOPNNA" a la ciudadana Victoria Eugenia Navia Quintero, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 13.735.552. Entréguese tantas copias certificadas como requieran los interesados. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la demanda incoada por las ciudadanas BRISEIDA VÁSQUEZ y REINA MARGARITA ARRAIZ ARMAS, titulares de las Cédulas de Identidad Nrs. V-4.048.348 y V-5.455.477, respectivamente, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, por COBRO DE SALARIOS CAÍDOS Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, signada con el Nº OP02-L-2012-000108, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte demandante, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 .....

En este estado, el Tribunal deja constancia de la incomparecencia de la parte actora, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese y Regístrese la presente decisión.-

POR LAS RAZONES ANTERIORES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 3 DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY: Hace los siguientes pronunciamientos: AUTORIZA LA VISITA DOMICILIARIA a funcionarios adscritos a la DIRECCION DE INTELIGENCIA ESTRATEGICAS Y PREVENTIVAS, pudiéndose apoyarse para dicha diligencia de investigación de guías canes y semovientes caninos de las Fuerzas Armadas Policiales o de la Guardia Nacional, así como de funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalistiscas de la Sub-delegación Porlamar de este Estado, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 196, 197, y 198 del Código Orgánico Procesal Penal, previamente solicitada. En consecuencia líbrese la respectiva Orden de allanamiento par.....

POR LAS RAZONES ANTERIORES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 3 DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY: Hace los siguientes pronunciamientos: AUTORIZA LA VISITA DOMICILIARIA a los funcionarios adscritos al CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTISCAS, SUB-DELEGACION PORLAMAR, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 196, 197, y 198 del Código Orgánico Procesal Penal, previamente solicitada. En consecuencia líbrese la respectiva Orden de allanamiento para ser practicada en la siguiente dirección: COMERCIAL NUEVO MUNDO, UBICADO EN LA CALLE FRATERNIDAD CRUCE CON CALLE MARINA, EDIFICIO NUEVO MUNDO, PORLAMAR, MUNICIPIO MARIÑO DE ESTE ESTADO. Esta autorización tiene una duración de Siete (07) días contados a partir de la p.....

POR LAS RAZONES ANTERIORES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 3 DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY: Hace los siguientes pronunciamientos: AUTORIZA LA VISITA DOMICILIARIA a funcionarios adscritos a la DIRECCION DE INTELIGENCIA ESTRATEGICAS Y PREVENTIVAS, pudiéndose apoyarse para dicha diligencia de investigación de guías canes y semovientes caninos de las Fuerzas Armadas Policiales o de la Guardia Nacional, así como de funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalistiscas de la Sub-delegación Porlamar de este Estado, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 196, 197, y 198 del Código Orgánico Procesal Penal, previamente solicitada. En consecuencia líbrese la respectiva Orden de allanamiento par.....

POR LAS RAZONES ANTERIORES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 3 DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY: Hace los siguientes pronunciamientos: AUTORIZA LA VISITA DOMICILIARIA a funcionarios adscritos a la DIRECCION DE INTELIGENCIA ESTRATEGICAS Y PREVENTIVAS, pudiéndose apoyarse para dicha diligencia de investigación de guías canes y semovientes caninos de las Fuerzas Armadas Policiales o de la Guardia Nacional, así como de funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalistiscas de la Sub-delegación Porlamar de este Estado, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 196, 197, y 198 del Código Orgánico Procesal Penal, previamente solicitada. En consecuencia líbrese la respectiva Orden de allanamiento par.....

"En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo"