Al analizar las actas integrantes del presente expediente, se evidencia que el Actor no ha cumplido con la obligación procesal que se le impone para la practica de la citación del demandado, y así se desprende de la declaración del Alguacil de este Tribunal inserta al folio 05 del presente expediente, ya que desde el auto de admisión de la demanda, en fecha diecinueve de marzo del año dos mil cuatro (19-03-04); hasta el día de hoy trece de septiembre del año dos mil cuatro (13-09-2004), han transcurrido cinco (05) meses y veinticuatro (24) días, y no se proveyó al Alguacil de algún medio de transporte para que se practicara la citación, incumpliendo el Actor con las obligaciones que le impone el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial; y el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en su Ordinal Primero dice, en relación con la perención de la instancia, cito: ?Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fe- cha de adm.....

En fecha siete de septiembre del año dos mil cuatro, se presentó por ante este Tribunal, el ciudadano: JOSE BUITRAGO JOVES, venezolano, mayor de edad, Abogado, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número: 13.684, domiciliada en la población de Casigua-El Cubo, Parroquia y Municipio Jesús María Semprún del Estado Zulia; actuando en su condición de Apodero Judicial de la Ciudadana: LIDYS MARINA PEDREAÑEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: V-4.333.310 y del mismo domicilio; en su carácter de DEMANDANTE en la causa número: 00286, que por: COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMACIÓN, incoara en contra de la Empresa: CONSTRUCCIONES CAÑADERO y mediante diligencia DESISTE DE LA ACCION Y DEL PROCEDIMIENTO en el presente juicio, y solicita se archive el expediente. Este Tribunal para resolver observa que la petición se encuentra ajustada a derecho, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecu.....

Llegada la oportunidad legal para decidir en la presente causa, esta Juzgadora no cuenta con elementos de convicción sobre si los hechos planteados en la libelar son ciertos o no, ya que los mismos no fueron ni probados ni contra dichos. Sin embargo EL RECLAMADO hizo un ofrecimiento que sastiface a este Tribunal en virtud de que el mismo favorece al menor LIBARDO JOSE PORTACIO SANCHEZ, en virtud de lo cual es aceptado. Y ASI SE DECLARA.- Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado de los Municipios Catatumbo y Jesús Maria Semprùn de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR la Acción Interpuesta por la ciudadana: DIANA CAROLINA SANCHEZ PARRA, venezolana, casada, titular de la cédula de identidad número: V-19.261.985, y domiciliada en la población de Casigua-El Cubo, Municipio Jesús María Semprún del Estado Zulia, actuando a nombre y representación de su menor hij.....