Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/08/2003

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : 6072-00 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2003
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
INVERSIONES 899 MPT C.A. CONTRA FOCUS INTERNATIONAL C.A.
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena agregar el Cuaderno de Medidas al Principal. CUARTO: Se ordena recabar la comisión librada el 18.02.02, al Juzgado Distribuidor de los Municipios Mariño y García del Estado Nueva Esparta, la cual será devuelta en el estado en que se encuentre. QUINTO: Notifíquese a las partes, en virtud de que la presente decisión fue dictada fuera del lapso de ley, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 4616-98 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2003
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
RAMON RODRIGUEZ CONTRA INVERSIONES 871.641 C.A. Y OTROS
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes, en virtud de que la presente decisión fue dictada fuera del lapso de ley, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 5811-00 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2003
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
CARLOS GODOY GUTIERREZ CONTRA CIUDAD COMERCIAL PORLAMAR (C.C.P.)
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Resolución de Contrato de Compra-Venta interpuesta por el ciudadano CARLOS DEL CARMEN GODOY GUTIÉRREZ, en contra de la sociedad mercantil CIUDAD COMERCIAL PORLAMAR (C.C.P) C.A., ya identificados. SEGUNDO: RESUELTO la opción de compraventa autenticada el día 26-2-1997 por ante la Notaría Pública Sexta del Municipio Chacao del Estado Miranda, anotada bajo el N° 51, Tomo 12 de los Libros de Autenticaciones. TERCERO: Se ordena a la parte demandada, CIUDAD COMERCIAL PORLAMAR (C.C.P.) C.A., a reintegrar a la parte actora, CARLOS GODOY GUTIÉRREZ la cantidad de CUARENTA Y CUATRO MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL SETECIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLÍVARES (Bs.44.238.744,00), monto éste que corresponde al precio que fue pagado por el bien al momento de celebrarse el contrato. CUARTO: Se ordena la indexación o corrección monetaria de las cantidades de dinero condenadas a pagar como consecuencia de la depreciación de nuestro signo monetario por efecto de los .....
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 6671-02 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2003
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
MANUEL MUIÑOS Y OTRO CONTRA CLAUDIO DI LORETO ANTONUCCI Y OTROS
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes, en virtud de que la presente decisión fue dictada fuera del lapso de ley, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 6602-01 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2003
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
LA MARGARITA, ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO CONTRA OMAR RUDAS MONZON
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes, en virtud de que la presente decisión fue dictada fuera del lapso de ley, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 6435-01 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2003
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
VICTOR MALAVE CONTRA ROSA GARCIA
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena recabar la comisión librada al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Notifíquese a las partes, en virtud de que la presente decisión fue dictada fuera del lapso de ley, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 6387-01 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2003
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
BANCO ROYAL VENEZOLANO C.A. HOY INTERBANK BANCO UNIVERSAL CONTRA PROMOTORA DESARROLLOS TURISTICOS 2000 C.A.
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes, en virtud de que la presente decisión fue dictada fuera del lapso de ley, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados