En el día de hoy, trece (13) de junio de dos mil once (2.011), siendo las 11:30 a.m. día y hora señalados por el Tribunal para que tenga lugar la audiencia preliminar en la presente causa, por solicitud de adelanto de la audiencia de manera verbal por las partes comparecen a la misma los ciudadanos OMAR PEREZ SANCHEZ, JOSÉ ALVARADO ROMERO y WILLIAM RODRÍGUEZ FLORES actuando como parte actora, asistidos por el abogado en ejercicio ORLANDO GARCÍA, así como la abogada en ejercicio ADRIANGELA MOLINA en su condición de apoderada judicial de la parte demandada y de la parte llamada en tercería. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la apoderada judicial de la parte demandada, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la parte demandada ofrece en este acto a la parte demandant.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento hecho por la parte ciudadanos JOSE ANTONIO VILLEGAS, ALIRIO RAMON NAVARRO y OSBEL SANDREA PAREDES, contra la sociedad mercantil JM REPRESENTACIONES, CA únicamente, continuando incólume el procedimiento para las sociedades mercantiles ALIANZA GENERADORES DE VAPOR y solidariamente contra la empresa TRANSPORTE Y SUPLIDORA MACHANGO, CA (TRASUMACA), por motivo de Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada al presente juicio. TERCERO: Se declara TERMINADO el presente procedimiento. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturale.....

Hoy, Trece (13 ) de Junio de Dos Mil Once (2011 ), siendo las 10:15 a.m , comparecieron la Parte actora ALFREDO JOSE APARICIO BRACHO, asistido por el abogado en ejercicio ORLANDO GARCIA, ya identificados en auto , así como también la abogado en ejercicio ADRIANGELA MOLINA LEAL, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Parte demandada DRAGAS DEL SUR,C.A., lo cual en actas , quienes solicitaron al Tribunal adelantar y fijar la apertura de la audiencia preliminar, para que la misma sea llevada a efecto en este mismo acto y declaramos expresamente que renunciamos a los lapsos procesales. El Tribunal Vista lo Solicitado por las partes , acuerda adelantar la audiencia fijada en esta causa para el día de hoy , para que la misma sea realizada en este mismo acto. Dándose así inicio a la prolongación de la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada u.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, seguida por el ciudadano JOSE LUIS PADILLA ALVARADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 7.864.771, con domicilio en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia ,contra las empresas HERMANOS PAPAGALLO, S.A. (HERPA, S.A.), y PETROLEOS DE VENEZUELA,S.A., domiciliada la primera en Municipio Maracaibo del Estado Zulia y la segunda en la Ciudadad de Caracas, Distrito Capital, por motivo de cobro de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROSCONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se previene a la parte interes.....

IV.- DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, en razón de haberse extinguido la acción penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de los ciudadanos ORLANDO TROCONIS, venezolano, mayor de edad, cedula de identidad N° 3.272.318; domiciliado en la calle 126 B, con avenida 26, casa sin número, diagonal a la casa N° 20D-05, Barrio La Chinita. YOLEYDA GONZÁLEZ: venezolana, mayor de edad, cédula de identidad V-7.831.434,con domicilio al final de la calle Táchira, entrando por el puentecito, casa sin numero, Barrio la Chinita. ZORAIDA RONDÓN: venezolana, mayor de edad, cédula de identidad V-7.817.817, con domicilio en la calle 110A casa sin numero, diagonal a la casa No. 20D-134, Barrio la Chinita. CARMEN MEDINA: venezolana, mayor de.....

CONFIDENCIAL

CONCEDIDA AUTORIZACION

SE REALIZA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y NO ACUDE LA PARTE ACTORA POR LOS QUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 130 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO SE CONSIDERA DESITIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ELIANNY TIBISAY TORRES DUQUE y LUIS NORBERTO NIETO LOPEZ, titulares de las cedulas de identidad N° V-11.499.801 y V-10.175.414, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron Matrimonio Civil por ante la Prefectura del Municipio Guasimos del Estado Táchira, en fecha veinticinco (25) de Abril del año Mil Novecientos Noventa y Dos (1992), todo lo cual se evidencia del Acta de Registro Civil de Matrimonio N° 42, expedida por la misma. TERCERO: En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de.....

Este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSE GONZALEZ y ESTHER MARIA SOTO, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Manuel Dagnino del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 19/07/1994, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No 168. c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su escrito libelar, cuyo contenido queda íntegramente por reproducido. d) Este Tribunal HOMOLOGA los acu.....