EMBARGO PREVENTIVO

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesto por la ciudadana ZULAY MIGDALIA LEREICO DIAZ en contra de la Sociedad Mercantil de hecho TOSTADAS LAS 4R. SEGUNDO: Se declara procedente el pago por Cobro de Prestaciones Sociales a la ciudadana ZULAY MIGDALIA LEREICO DIAZ por la cantidad de BOLIVARES TRES MILLONES DOSCIENTOS DIECINUEVE MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y DOS CON OCHENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 3.219,832,85) arrojadas por el recalculo efectuado y revisado por este Juzgador, contra de la Sociedad Mercantil de hecho TOSTADAS LAS 4R. TERCERO: Se ordena indexar la suma condenada por éste Tribunal correspondiente a .....

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Perimida la Instancia en el Juicio de ALIMENTOS seguido por NORMA JOSEFINA AVENDAÑO TARAZONA en contra de ROBINSÓN MANUEL SALAZAR OQUENDO, todos identificados en la parte narrativa de este fallo.-

declara: a) Terminado el presente procedimiento de la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos Ladimiro José Bustillo García y Eudomary Medina Leal, ya identificados. b) Se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal Nº 1, Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los 13 días del mes de junio del 2006. 196º de la Independencia y 147º de la Federación. El Juez Unipersonal Nº 1, Dr. Héctor Ramón Peñaranda Quintero La Secretaria, Abg. Angélica María Barrios En la misma fecha, previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia bajo el Nº 393. .....

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos Héctor Ramón Ramírez Díaz y Sobeida Chiquinquirá Núñez Silva, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 16 de julio de 1.994, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio Nº 280, expedida por la mencionada autoridad. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal Nº 1, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los 13 días del mes de junio de 2006. 196º de la Independencia y 147º de la Federación. El Juez Unipersonal Nº 1, Dr. Héct.....

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos Luis Alberto Pérez Velásquez y Marisela del Carmen Méndez, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Prefecto del Municipio Pampán del Estado Trujillo, el día 17 de agosto de 1.996, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio Nº 4, expedida por el Registro Civil del Municipio Pampán del Estado Trujillo. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal Nº 1, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los 13 días del mes de junio de 2006. 196º de la Independencia y 147º de la Federación. El Juez Unipersonal Nº 1, Dr. Hécto.....

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos Gilbert Rener Salom Pirela y Morela Josefina Pirela Salom, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia Monseñor Álvarez del Municipio Sucre del Estado Zulia, el día 23 de junio de 1.997, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio Nº 4, expedida por el Registro Civil del Estado Zulia. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal Nº 1, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los 13 días del mes de junio de 2006. 196º de la Independencia y 147º de la Federación. El Juez Unipersonal Nº 1, Dr......

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos Aulo Gelio Urdaneta Matos y Mónica Josefina Casanova González, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 05 de septiembre de 1.992, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio Nº 167, expedida por la mencionada autoridad. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal Nº 1, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los 13 días del mes de junio de 2006. 196º de la Independencia y 147º de la Federación. El Juez Unipersonal Nº 1, Dr. Héct.....

Por los todo los fundamentos de hecho y de Derecho Este Tribunal Undécimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO del acusado: VÍCTOR MIGUEL VALECILLOS ARAUJO, Venezolano, Natural de Maracaibo, de 18 años, Soltero, de Profesión u oficio Obrero, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V-19.844.394, hijo de VÍCTOR VALECILLOS y de NOLA ARAUJO, y domiciliado en San Francisco, barrio Universidad, Calle 201, casa Nro. 49C-1-26, como CO-AUTOR en la comisión de los delitos de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, y el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código penal, cometido en perjuicio del ciudadano: HERNES RAFAEL DALES GONZÁLEZ. en consecuencia se instruye al Secretario de este Tribunal para qu.....

este TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley hace los siguientes pronunciamientos de conformidad con lo establecido en el artículo 330 ordinal 4° PRIMERO: referente a la excepciones opuestas por la defensa quien alega específicamente la excepción prevista en el ordinal 4° literal e del artículo 28 del Código Orgánico Procesa Penal, puesto que el Fiscal del Ministerio Público incumplió con los requisitos de procedibilidad para intentar la acción penal, por cuanto se evidencia que la acusación presentada es irrita e ilegal puesto que no cumple con los presupuestos exigidos por el Código Orgánico Procesa Penal, y dicha acusación en su fundamento viola lo establecido en el artículo 190 y 191 del Código Orgánico Procesa Penal, puesto que los medios probatorios presentados no cumplieron los requisitos para que sean validos por este Tribunal; y en tal sentido p.....