SEPTIMO DISPOSITIVA Con la fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 2 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: PRIMERO: Procedente la Admisión de los Hechos en la Audiencia Preliminar, conforme a lo dispuesto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 578 literal F Ejusdem y a los principios del debido proceso, igualdad de las partes, dignidad, ser oído, juicio educativo, defensa contenidos en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en su Sección Tercera del Capitulo I. SEGUNDO: Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado y por encontrarlo penalmente responsable por la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre.....

SEPTIMO DISPOSITIVA Con la fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 2 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: PRIMERO: Procedente la Admisión de los Hechos en la Audiencia Preliminar, conforme a lo dispuesto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 578 literal F Ejusdem y a los principios del debido proceso, igualdad de las partes, dignidad, ser oído, juicio educativo, defensa contenidos en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en su Sección Tercera del Capitulo I. SEGUNDO: Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado y por encontrarlo penalmente responsable por la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre.....

este Tribunal en procura de la estabilidad, manteniendo y salvaguardando los derechos constitucionales a la defensa y al debido proceso declara: Primero: No ha lugar la solicitud de revocamiento por contrario imperio del auto dictado en fecha, 23 de marzo de 2004, mediante el cual se declaró firme la sentencia. Segundo: No ha lugar la aplicación del contenido del artículo 218 del Código de Procedimiento Civil como del artículo 48 de la Ley Orgánica del Procurador General de la República. Tercero: Sin lugar la Apelación interpuesta por extemporánea.

MOTIVO: EJECUCION DE HIPOTECA.- EMANADA CON OFICIO N°289, DEL JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS. (EN TRANSICION).-ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO.- OBSERVACIONES:EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO SIN CUMPLIR AL TRIBUNAL COMITENTE, CONSTANTE DE SEIS (06) FOLIOS UTILES, CON OFICIO N° 149-2004, DE FECHA: 17-06-2004.-

PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa en el numeral 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la abogada GLORIA VALENZUELA CLARKE, apoderada judicial de la parte demandada, ciudadanos IRIS COROMOTO AMPARAN CABEZA, MANUEL MORALES AMPARAN y PATRICIA MORALES AMPARAN. SEGUNDO: Se le aclara a la parte accionada que deberá dar contestación a la demanda dentro del lapso previsto en el numeral 4° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia.

motivo por el cual este Juzgado ordenó en su debida oportunidad la remisión de la misma a la Oficina de Registro Principal de este Estado, y no existiendo en la actualidad causa alguna que curse y que acarree Responsabilidad Penal por la comisión de algún tipo de hecho punible previsto y sancionado en nuestras leyes penales, en contra del ciudadano JOSE RAUL VARGAS TOLOSA, de nacionalidad colombiana, portador de la cédula de identidad N° E-4.150.802, este Tribunal ACUERDA emitir Exhorto y Oficiar a la Dirección de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería; a la Oficina Nacional de Migración y Fronteras, ambas ubicadas en este Estado; al Consulado de la República de Colombia, ubicada en el Área Metropolitana de Caracas; y, al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas con sede en este Estado, con la finalidad de dejar sin efecto cualquier medida restrictiva del derecho constitucional al libre transito nacional e internacional que .....

La Asunción, 13 de Abril de 2004 193° y 145° Vistas las anteriores actuaciones, y a los fines de realizar el computo correspondiente en la presente causa conforme al Artículo 482 del Código Orgánico Procesal penal, este Tribunal observa: Primero: Visto que el joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA, tiene impuesto las sanciones de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, en el cual deberá 1.1) Presentarse cada Quince (15) días por ante este Tribunal de Ejecución. 1.2) La Prohibición de ausentarse de su domicilio después de la Siete 7:00 horas de la noche, excepto encontrándose en compañía de sus representantes legales. Todas estas reglas de conducta deberán cumplirse por el lapso de Un (01) año. SERVICIOS A LA COMUNIDAD; consistente en que deberán realizar tareas de interés general en forma gratuita, durante una jornada máxima de Ocho (08) horas semanales, preferentemente los días sábados, domingos y días feriados, ó en días hábiles pero sin perjudicar la asistencia a la escuela o jornada nor.....

...en tal virtud procede a efectuar un nuevo computo de la sanción impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, y para ello observa: ... Cuarto: En cuanto al cumplimiento de la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, se deja constancia que el mencionado joven lleva un tiempo de cumplimiento de Siete (07) meses y Cuatro (04) días, lo que quiere decir que le faltaría por cumplir Un (01) año Cuatro (04) meses y Veintiséis (26) días a objeto del cese de dicha sanción Quinto: En relación a la asistencia a los Servicios Auxiliares se observa: A la Consulta por ante el Departamento de Psiquiatría asistió los días 28/08/2002; 23/09/2002; 25/11/2002; 18/12/2002; 15/01/2003; 20/03/2003; 02/04/2003; 29/04/2003; 01/10/2003; 29/11/2003; 12/11/2003; 09/12/2003; 16/12/2003; 07/01/2004; 20/01/2004; 03/02/2004;, lo que quiere decir que el mismo ha cumplido con Dieciséis (16) presentaciones, que equivale a Ocho (08) meses, el cual le faltaría por cumplir con Veinte (20) presentaciones que hace un total d.....

En Fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la Inhibición de la Ciudadana Dra. Maritza Sierra Vásquez, en su carácter de Jueza del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Sala de Juicio Única, Juez Unipersonal N° 01. En consecuencia, se dispone que la ciudadana Jueza Dra. Maritza Sierra Vásquez no siga conociendo de la causa en la cual se inhibió. Remítase al Juzgado antes mencionado copia certificada de la presente decisión para que en conocimiento de la misma pase los autos al Juez que de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial debe seguir conociendo de la causa en la cual se produjo la Inhibición. Publíquese, Regístrese, Diaricese y Déjese Copia. Dada, Firmada y Sellada en la Sal.....