Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, DECLARANDO EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el proceso que por cobro de prestaciones sociales, intentara el ciudadano JOSÉ DE LOS SANTOS VÁSQUEZ COLMENÁREZ, contra CONSTRUCTORA VIALPA, C.A., FONDO NACIONAL PARA ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS (FONEP) y GIANNI MAURICCIO PALAZZESE. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, en Barquisimeto, a los trece (13) días del .....

CUARTO: La falta de cumplimiento del presente acuerdo, así como la falta de provisión de fondo del cheque a que se refiere el mismo, dará derecho a la parte actora a pedir la ejecución forzosa del presente acuerdo de mediación, mas las costas de ejecución. Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada. Es todo término, se leyó y conformes firman.

CUARTO: La falta de cumplimiento del presente acuerdo, así como la falta de provisión de fondo del cheque a que se refiere el mismo, dará derecho a la parte actora a pedir la ejecución forzosa del presente acuerdo de mediación, más las costas de ejecución. Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada. Es todo término, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos VICTOR JOSÉ GIMÉNEZ, Y IRIS DEL VALLE MENDEZ DE GIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-7.433.760 y V-7.395.931, respectivamente.

Este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos JOEL JOSÉ SEQUERA, Y ZAIDA CATALINA ESCALONA DE SEQUERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-3.317.008 y V-4.066.070, respectivamente.

Este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos NARSISO RAMÓN SALONES Y VIRGINIA MARÍA PÉREZ ALDANA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.704.449 y V-6.986.448, respectivamente.

Este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos GUSTAVO JOSE CORONADO OROPEZA Y GRANETT COROMOTO COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-7.450.638 y V-9.498.740 respectivamente.

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, esta Operadora Judicial Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Le, Declara: LA REPOSICION DE LA CAUSA AL ESTADO DE ADMISION DE LAS PRUEBAS en la demanda intentada por la DEMANDANTE: DARIELY VERONICA RAMOS CARABALLO titular de la cedula de identidad Nº V-17.874.070, domiciliada en las Malvinas segundo callejón vial el tunal Quibor, Municipio Jiménez, Estado Lara contra el ciudadano ALEXANDER RAFAEL LEON ALVARADO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.431.568, domiciliado en Urbanización Florencio Jiménez, calle 6 Municipio Jiménez del Estado Lara. BENEFICIARIO: xxxxxxxxxxxxxxxxxx. En consecuencia: UNICO: Se ordena la Reposición de la causa al Estado de Admisión de Pruebas declarando expresamente que quedan nulas todas las actuaciones subsiguientes al auto cursante al folio 96, por lo que deberá librarse nuevamente el auto de admisió.....

DECISIÓN En virtud de lo precedentemente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, revoca la medida de colocación familiar, dictada mediante sentencia de fecha dieciocho (18) de octubre de 2.012, por cuanto el beneficiario cumplió la mayoridad y por consiguiente se da por terminada la presente causa.

UNICO: Tomando en consideraciones las declaraciones de los Testigos plenamente identificados en autos, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecia sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley especialmente en los Artículos 936 y 937 ejusdem y Dejando a salvo los Derechos de Terceras personas que puedan tener. APRUEBA la mencionada justificación y se declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de la Ciudadana: DEICY COROMOTO RODRIGUEZ JIMENEZ, plenamente identificada en auto, sobre las bienhechurias y mejoras que se determina suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un Ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril .....