SE DECRETA EN ESTADO DE REBELDÍA al joven imputado IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y en consecuencia se ordena la UBICACIÓN INMEDIATA del prenombrado imputado.

El Tribunal ACORDÓ SUSTITUIR la Sanción de Privación de Libertad al adolescente NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), plenamente identificado en actas, por las sanciones de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, previstas en los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para ser cumplidas de la siguiente manera, LA SANCIONES DE LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA LAS CUMPLIRÁ DE MANERA SIMULTANEA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, OCHO (08) MESES y CUATRO (04) DÍAS, CONTANDO LA FECHA DE INICIO DESDE EL DIA DE HOY DOCE (12) DE DICIEMBRE DE 2.006 HASTA EL DIA DIECISÉIS (16) DE AGOSTO DEL 2.008; Asimismo las Reglas de Conducta a Imponer consisten en: 1) Continuar estudiando, debiendo consignar por ante este Tribunal y por ante la Coordinación de Libertad Asistida la respectiva constancia, 2) la obligación de Trabajar, debiendo consignar MENSUALMENTE constancia por ante este Tribunal, 3) No consu.....

El Tribunal ORDENÓ CONTINUAR con el cumplimiento de las sanciones de Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conducta impuestas al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 LOPNA) y al adolescente NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 LOPNA), plenamente identificados en autos; cuyas obligaciones se basan en: 1.- PROHIBICIÓN DE COMUNICARSE CON LA VÍCTIMA, NI POR SÍ NI POR INTERPUESTAS PERSONAS; 2.- PROHIBICIÓN DE SALIR DE SU DOMICILIO, DESPUÉS DE LAS 09:00 DE LA NOCHE, SIN SU REPRESENTANTE LEGAL; 3.- OBLIGACIÓN DE CONTINUAR SUS ESTUDIOS, O DE CONTINUAR INCURSIONANDO EN EL ÁREA LABORA, DEBIENDO CONSIGNAR SIN FALTA ALGUNA ANTE ESTE TRIBUNAL, CONSTANCIAS ACTUALIZADAS DE TRABAJO O ESTUDIO; 4.- ASISTIR SIN FALTA A LOS ACTOS QUE FIJE EL TRIBUNAL; 5.- NO AUSENTARSE DE LA JURISDICCIÓN DEL TRIBUNAL, SIN PREVIA AUTORIZACIÓN; 6.- LA PROHIBICIÓN DEL ADOLESCENTE Y JOVEN ADULTO DE VERSE INVOLUCRADOS EN OTRO HECHO PUNIBLE.- ESTE JUZGADO DEJA EXPR.....

El Tribunal ORDENÓ CONTINUAR con el cumplimiento de las sanciones de Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conducta impuestas al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 LOPNA); cuyas obligaciones se basan en: 1.- PROHIBICIÓN DE COMUNICARSE CON LA VÍCTIMA, NI POR SÍ NI POR INTERPUESTAS PERSONAS; 2.- PROHIBICIÓN DE SALIR DE SU DOMICILIO, DESPUÉS DE LAS 09:00 DE LA NOCHE, SIN SU REPRESENTANTE LEGAL; 3.- OBLIGACIÓN DE CONTINUAR SUS ESTUDIOS, O DE CONTINUAR INCURSIONANDO EN EL ÁREA LABORA, DEBIENDO CONSIGNAR SIN FALTA ALGUNA ANTE ESTE TRIBUNAL, CONSTANCIAS ACTUALIZADAS DE TRABAJO O ESTUDIO; 4.- ASISTIR SIN FALTA A LOS ACTOS QUE FIJE EL TRIBUNAL; 5.- NO AUSENTARSE DE LA JURISDICCIÓN DEL TRIBUNAL, SIN PREVIA AUTORIZACIÓN; 6.- LA PROHIBICIÓN DEL JOVEN ADULTO DE VERSE INVOLUCRADOS EN OTRO HECHO PUNIBLE.- ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTEMENTE AL JOVEN ADULTO JORGE UZCATEGUI QUE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS REGLAS DE .....

El Tribunal ORDENÓ CONTINUAR con el cumplimiento de las sanciones de Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conducta impuestas al adolescente NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 LOPNA); cuyas obligaciones se basan en: 1.-La Prohibición que tiene el adolescente de salir de su residencia después de las 10 de la noche sin representante legal. 2.- Obligación que tiene el adolescente de Trabajar o estudiar, debiendo consignar al Tribunal la correspondiente constancia.- 3) Incursionar en un área deportiva debiendo consignar la respectiva constancia. 4) Prohibición de cambiar de domicilio, sin la previa autorización del Tribunal.5) No portar arma de Fuego. 6.- No ingerir bebidas Alcohólicas ni consumir sustancias Estupefacientes.- 7.- Asistir a una iglesia de la fe que profese, de conformidad con los artìculos 35 y 36 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo presentar constancia suscrita por el Párroco, Pastor o Miembro de Mayor.....

El Tribunal ORDENÓ MANTENER la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, asimismo se le hace del conocimiento al joven adulto que el verse relacionado con nuevos delito a partir de esta fecha de ser así sin notificación alguna se le Revocara esta medida alternativa y será ingresado a la Institución respectiva sin notificación alguna.- ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTMENTE AL JOVEN ADULTO NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART.545 LOPNA), QUE EL INCUMPLIENTO DE ESTA MEDIDA ALTERNATIVA LE SERA REVOCADA SIN NOTIFICACION ALGUNA Y SE ORDENARA SU INGRESO A LA CARCEL, LA MISMA ES IMPUESTA A ESTE JOVEN ADULTO CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 647 I Y E DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE POR CUANTO LA MISMA HA SIDO IMPUESTA PARA REGULAR EL MODO DE VIDA DEL PRENOMBRADO JOVEN ADULTO ASI COMO PARA PROMOVER Y ASEGURAR SU FORMACIÓN. Se acuerda convocar a una Audiencia Oral y Reservada posible Cese para el día MARTES (06) DE F.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes mencionados, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR LA RECLAMACION POR DIFERENCIA DEL PROGRAMA UNICO ESPECIAL; interpuesta por el ciudadano OMAR ATILIO TREJO CUEVAS en contra de la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. No hay condenatoria en costas, por cuanto el demandante devengaba menos de tres (3) salarios mínimos, todo conforme a lo establecido en el artículo 64 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y OFICIESE.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes mencionados, este TRIBUNAL QUINTO DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda por AJUSTE DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN, DIFERENCIA EN EL PAGO DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN, interpuesta por el ciudadano ARMANDO MISAEL RODRIGUEZ RIVERO en contra de la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. No hay condenatoria en costas, por cuanto el demandante devengaba menos de tres (3) salarios mínimos, todo conforme a lo establecido en el artículo 64 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y OFICIESE.