Se fundamenta scp decretada en audiencia preliminar por el delito de ocultamiento de arma de fuego

Visto que este Tribunal en fecha seis (06) de Noviembre del año dos mil trece (2013), mediante sentencia interlocutoria, ordenó dictar Despacho Saneador a la solicitud de Titulo Supletorio presentada por la ciudadana MARLENI DEYANIRA TAORMINA LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.376.850 y de este domicilio, según se evidencia en los folios 11 y 12, estando debidamente asistido por el abogado GUADALUPE ANTONIO ANDRADE, en ejercicio e inscrito en el ISPA bajo el N° 54.053 y de este domicilio, concediéndole a la solicitante un lapso perentorio de tres (03) días de despacho, a los fines de realizar la corrección señalada, y visto que el actor en el lapso establecido no subsanó la omisión, este Tribunal de Primera Instancia del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas pasa a pronunciarse, por cuanto no han quedado satisfechos los requisitos señalados y existiendo causal para hacer inadmisible la presente solicitud, esta Juz.....

Visto que este Tribunal en fecha seis (06) de Noviembre del año dos mil trece (2013), mediante sentencia interlocutoria, ordenó dictar Despacho Saneador a la solicitud de Titulo Supletorio presentada por el ciudadano RICHAR JOSE DUERTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 13.815.569 y de este domicilio, según se evidencia en los folios 10 y 11, estando debidamente asistido por el abogado ALEXIS GUILLERMO HERRERA, en ejercicio e inscrito en el ISPA bajo el N° 202.573 y de este domicilio y de este domicilio, concediéndole a la solicitante un lapso perentorio de tres (03) días de despacho, a los fines de realizar la corrección señalada, y visto que el actor en el lapso establecido no subsanó la omisión, este Tribunal de Primera Instancia del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas pasa a pronunciarse, por cuanto no han quedado satisfechos los requisitos señalados y existiendo causal para hacer inadmisible la presente solicitud, .....

En atención a ello, se insta a la solicitante a consignar la referida documentación y especificar cuales folios requiere. En tal sentido, se ordena dictar Despacho Saneador, a los fines que la solicitante subsane el defecto o la omisión en la presente causa, una vez cumplido este requisito, el Tribunal procederá a la admisión del mismo, para lo cual se le concede a la parte solicitante el lapso legal de tres (03) días de despacho siguientes a este auto, a los fines de dar cumplimiento a lo expreso; so pena de no cumplir, se ordenará la inadmisión de la presente Recabación de Expediente y así se Decide.-

Por todo lo antes expuesto éste JUZGADO DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, IMPARTE JUSTICIA Y DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente acción de solicitud de Obligación de Manutención; incoada por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Caripe del Estado Monagas, a solicitud de la ciudadana MARÍA GABRIELA LÁREZ, en representación del niño (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE), contra el ciudadano JORGE DAVID AGUILAR MORENO, todos plenamente identificados. No hay condenatoria en costas. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, y una vez notificada, déjese transcurrir el lapso legal para que los interesados ejerzan el recurso correspondiente contra la presente decisión, de conformidad .....

Por todo lo antes expuesto éste JUZGADO DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, IMPARTE JUSTICIA Y DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente acción de solicitud de Obligación de Manutención; incoada por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Caripe del Estado Monagas, a solicitud de la ciudadana VIVIANA CAROLINA CASTILLO, en representación de la niña (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE), contra el ciudadano VICENTE HUMBERTO BRITO MUJICA, todos plenamente identificados. No hay condenatoria en costas. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, y una vez notificada, déjese transcurrir el lapso legal para que los interesados ejerzan el recurso correspondiente contra la presente decisión, de co.....

Se dicta resolución suspendiendo la ejecución de la sentencia y la medida de embargo ejecutivo dictado en fecha 25-07-2013...

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTECON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano SERVANDO JOSÉ VILLALOBOS contra la empresa ASOCIACIÓN COOPERATIVA GUACAIPURO III, R.L N. SEGUNDO: Se condena a la demandada ASOCIACIÓN COOPERATIVA GUACAIPURO III, R.L, pagar al ciudadano Servando Villalobos la cantidad de Cincuenta y Cuatro Mil Doscientos Cincuenta Bolívares con Cincuenta y Un Céntimos (Bs. 54.250,51); por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo...

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer, sustanciar y decidir de la presente demanda. SEGUNDO: INADMISIBLE, el Recurso de Abstención o Carencia, a tenor de lo previsto en el artículo 66 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. TERCERO: NOTIFÍQUESE, al recurrente de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro, en Maturín, a los doce (12) días del mes de noviembre del Dos Mil Trece (2013). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.

Se fundamentó decisión mediante la cual se calificó la flagrancia en la aprehensión del ciudadano JESÚS ALBERTO SALAZAR FERÍAS, por la presunta comisión del delito de Violencia Física, decretándose medidas de protección y seguridad a favor de la víctima, y medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad en contra del referido ciudadano.-