Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de un (1) año por falta de impulso para citar a la parte demandada, en el Juicio por Calificación de Despido, seguido por la ciudadana ZUNILDE CELESTE VILLAMIZAR DURÁN, contra la Sociedad Mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano JASON JOSE ESPINOZA CAMACHO, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.161.314, contra la empresa demandada ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS,C.A (ZIC) ,por motivo de Calificación de Despido. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, RE.....

En consecuencia, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte de la demandada, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra transcrito decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: ¿ Bienes muebles propiedad de la parte demandada, ciudadano FRANKIE DE JESUS MORALES NAVA, antes identificada. ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de VEINTICINCO MIL TRESCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON 89 (Bs.25.369,89.), suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Juzgado. Así se decide. ¿ Si la medida de embargo recae sobre bienes muebles es hasta cubrir la cantidad de CUARENTA MIL QUINIENTOS NOVENTA Y UN BOLIVARES FUERTES CON 84 (Bs. 40.591,84), el cual conforma el doble de la demanda. Así se decide. Para la ejecución de las Medidas decretadas, se comisiona suficientemente al Juz.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte del demandado, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra transcrito decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: ¿ Bienes muebles propiedad de las partes co-demandadas, ciudadanas MARY CRUZ CEDEÑO y ERIKA NUÑEZ, antes identificado. ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de CATORCE MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON VEINTINUEVE CENTIMOS (Bs. F. 14.249,29), suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Juzgado. Así se decide. ¿ Si la medida de embargo recae sobre bienes muebles es h.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de dicha obligación por parte de la demandada y actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 ut supra transcrita DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, sobre: ¿ Bienes muebles propiedad del demandado ciudadano GUILLERMO MALDONADO. ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de CINCUENTA Y UN MIL TRESCIENTOS VEINTIOCHO BOLÍVARES FUERTES CON 19/100 (Bs.F.51.328,19), suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Juzgado. Así se decide. ¿ Si la medida de embargo recae sobre bienes muebles es hasta cubrir la cantidad de OCHENTA MIL QUINIENTOS VEINT.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de dicha obligación por parte de la demandada y actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 ut supra transcrita DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, sobre: Bienes muebles propiedad de la demandada Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES, MANTENIMIENTO, SERVICIOS ELECTRICOS E INSTRUMENTOS COMPAÑÍA ANONIMA, (C.O.M.A.S.E.L.I.C.A.), antes identificada.- Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de TREINTA MIL SEISCIENTOS DIECINUEVE BOLIVARES FUERTES CON 98/100 (Bs.30.619,98), suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Juzgado. Así se decide. .....

En consecuencia, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte de la demandada, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra transcrito decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: ¿ Bienes muebles propiedad de la parte demandada, ciudadana ANGELA MASSIEL MASSARO MONTERO, antes identificada. ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de la suma de CIENTO SETENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES FUERTES CON 53 (Bs.174.957,53.), suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Juzgado. Así se decide. ¿ Si la medida de embargo recae sobre bienes muebles es hasta cubrir la cantidad de DOSCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS TREINTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON 06 (Bs.276.732,06), el cual conforma el doble de la demanda. Así se decide. Para la ejecución de las Medidas .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil.

Es menester resaltar que la anterior declaratoria se fundamenta en la obligación que tiene el juez de verificar la procedencia de la acción escogida por el demandante antes de darle curso a la misma, y así garantizar el debido proceso y la tutela jurídica efectiva de las partes, y en virtud de que el instrumento fundamental de la acción que acompañó junto con el escrito libelar pudiera encuadrar dentro de los presupuestos legales establecidos en el artículo 1.167 del Código Civil, por cuanto no consta en las actas procesales la indeterminación del contrato de arrendamiento invocado, es por lo que, forzosamente este Tribunal debe declarar improcedente la presente acción, y así se decide. En consecuencia, y por los argumentos antes explanados, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IM.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda OTORGAR, al penado CARLOS EDUARDO AÑEZ CHIRINOS titular de la cédula de Identidad Nº 13.296.155, venezolano, natural de Maracaibo Estado Zulia, fecha de nacimiento 25-04-1978, de 30 años de edad, de profesión u oficio: Estilista Maquillador, hijo de Moisés Añez y de Teresa del Valle Chirinos , residenciado en la Urbanización San Felipe, Bloque 10, Edificio 3, Apartamento 03-02, quien fue condenado en fecha 22-06-2005 por el Juzgado Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los Artículos 6 y 5 en sus ordinales 3°, 5° y 8° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de vehículos Automotores y PORTE ILICITO DE ARM.....