; este Tribunal, por cuanto la referida transacción versa sobre derechos disponibles, da por consumado el acto y le imparte su homologación. Procédase como en sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

Vistos y analizados los anteriores particulares, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: NIEGA LA SUSTITUCIÓN DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD QUE PESA SOBRE EL CIUDADANO JUAN CARLOS CARABALLO CAMPOS, POR UNA MEDIDA CAUTELAR MENOS GRAVOSA, en virtud de no haber variado las circunstancias por las cuales fue decretada la medida de Privación Judicial Prevenida de Libertad en contra del mismo en fecha 02 de marzo de 2009, conforme lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo necesario el mantenimiento de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad para asegurar las resultas del proceso, al encontrarse llenos los extremos establecidos por el legislador penal en los numerales 1°, 2° y 3° del artículo 250, y artículo 251 numerales .....

En virtud de las consideraciones anteriores, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA a favor de JESUS ANTONIO NARVAEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V-19.434.489, quien fue condenado a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS DE PRISION, por el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN SU MODALIDAD DE DISTRIBUCION MENOR, previsto y sancionado en el artículo 31, tercer aparte, de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y El Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por el tiempo de ONCE (11) MESES Y ONCE 11) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, y en virtud de haber cumplido un tiempo físico de detención de TRES (3) AÑOS, DOS (2) MESES, ONCE (11) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, falta .....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PASA A DECIDIR Y EN CONSECUENCIA EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se admite la acusación presentada por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, EN GRADO DE COMPLICIDAD NO NECESARIA, previsto en el artículo 452 Ordinal 8° del Código Penal, en concordancia con el articulo 84 numeral 1 del Código Penal Vigente; así como las pruebas ofrecidas por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público. SEGUNDO: En cuanto a la Medida Cautelar a los fines de asegurar la comparecencia del adolescente a los demás actos del presente proceso, se MANTIENE la Medida Cautelar Decretada, que pesa sobre el referido adolescente, prevista en el literal C de.....

este Tribunal, por cuanto la referida transacción versa sobre derechos disponibles, da por consumado el acto y le imparte su homologación. Procédase como en sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, procede a la revisión de la medida y computo y hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En Cuanto la sanción de Reglas de Conducta y Libertad Asistida que le fueron impuestas al sancionado IDENTIDAD OMITIDA: Reglas de conducta consistente en la obligaciones de: a) En Trabajar o estudiar, NO CURSA constancias que acrediten cumplimiento de esta obligación y en consecuencia le faltan por cumplir DOS (2) AÑOS; b) en la obligación que prohíbe acercarse a la víctima y en la obligación salir después de las 6:00 p.m de su domicilio, no se evidencia que haya incumplido esta obligación. En la sanció.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio hecha por los ciudadanos SUSANNE ADLER y JOHANN RAFAEL FIGUEROA GONZALEZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Antolín del Campo del Estado Nueva Esparta, el día 22-01-2007, según consta del acta asentada bajo el Nº 03 de los libros respectivos. TERCERO: En cuanto al régimen patrimonial establecido en la solicitud, este Tribunal con fundamento en los artículos 175, 183 y 190 del Código Civil, lo acuerda en los mismos términos planteados.

Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-"A", del Código Civil, presentada por los ciudadanos CESAR IXTACCIHUALT VERDE VILLASANA y JUANA BAUTISTA ASTUDILLO VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-13.043.842 y V-9.981.374, respectivamente-------------------------------------------------------------------- DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha en fecha 13 de noviembre de 1996, por ante la Alcaldía del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, según consta de acta inserta bajo el Nro.81 al 85, del Libro de Registro Civil de Matrimonio, llevado por ante ese Oficina, todo conforme con lo previsto en el Artículo 185-"A", del Código Civil.-----

este Juzgado del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos RAMÓN RAFAEL ROJAS e IDAIS COROMOTO MORAN ESPINA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.823.169 y V-14.529.113, respectivamente y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, en virtud del matrimonio civil celebrado ante la Prefectura de la Parroquia Zabala, jurisdicción del Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta. Publíquese y regístrese. Dado, firmado y sellado, en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Díaz de la Circunscripción del estado Nueva Esparta. San Juan Bautista, a los Doce (12) días del mes de Mayo del año Dos Mil Diez (2010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. .....

esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos ROXANA DIAZ y ULISES VALDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-13.029.983 y V-17.747.708 respectivamente; conforme al Artículo 189 del Código Civil. SEGUNDO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar del niño (OMITIDO CONFORME A LA LEY), tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, quienes acordaron lo siguiente: La Custodia será ejercida por la madre. Un Régimen de Manutención de QUINIENTOS TRECE BOLIVARES (Bs. 513,00) mensuales, así como un bono escolar de QUINIENTOS TRECE BOLIVARES (Bs. 513,00) pagaderos en la s.....