En consecuencia, cumplidos los extremos establecidos en el artículo 22 de la Ley de Venta con Reserva de Dominio, este Tribunal DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO sobre un vehículo Marca: Nissan, Modelo: Pick-Up Larga, Color: Blanco: Año: 2004, Placas: 87E-VAT, Uso: Carga, Serial de Carrocería 3N6CD12S44K048327, Serial del Motor: KA24184520A.-

Ahora bien, revisadas como fueron las actas procesales que integran el expediente contentivo de esta solicitud de declaratoria de Título Supletorio, este Sentenciador evidencia de las mismas que si bien el inmueble in comento, para la fecha en la cual fue adquirido por la ciudadana OLA JAKSIC DE RYDER, se encontraba edificado sobre un terreno ejido, cuyos linderos se dan por reproducidos en el cuerpo de esta Sentencia Interlocutoria, el mismo fue dado en venta con posterioridad, por los ciudadanos JORGE VILLASMIL BARRIOS y FEDERICO GUILLERMO QUINTERO BRACHO, en su carácter de Presidente y Secretario del Concejo Municipal del Distrito Maracaibo del Estado Zulia, a la ciudadana mencionada, según consta de documento debidamente autenticado ante la Notaría Pública de la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia, en fecha veinticinco (25) de octubre del año mil novecientos cincuenta y seis (1956), bajo el N° 7, tomo 4 de los correspondientes libros de autenticaciones llevados por dicha oficina.....

En consecuencia y por cuanto los instrumentos fundamentales de la pretensión, deviene de la Letra de Cambio que corren en actas, y constituyen uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre los derechos que le puedan corresponder al demandado ciudadano JULIO SUÁREZ ZAMBRANO sobre los siguientes inmuebles: (...)

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL administrando justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, en consecuencia, ordena rectificar el acta de Nacimiento No. 2000, de la ciudadana ERIKA YUDITH IBARRA DURAN, asentada en fecha primero (1) de septiembre de Mil Novecientos Ochenta y Seis ( 1986 ), en los libros de Actas de Nacimiento que llevó para esa fecha la Parroquia Cacique Mara, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en el sentido que se corrija en su contexto lo siguiente: 1.- En su contenido donde se lee "YBARRA" debe leerse "IBARRA". Así se declara.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos EDDI JOSE PICON ROA e YNGRIS COROMOTO MORAN, el día doce (12) de enero del año mil novecientos ochenta y tres (1.983), por ante el Prefecto y Secretario respectivamente, del antiguo Municipio El Carmelo del Distrito Urdaneta, hoy Parroquia El Carmelo, Municipio Autónomo La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 01.

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos KAREN ELENA ARAUJO DE VILLALOBOS y FRANCISCO JAVIER VILLALOBOS QUINTERO, el día veinte (20) de enero del año dos mil cuatro (2.004), por ante el Jefe Civil y Secretaria respectivamente, de la Parroquia Juana de Ávila, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 08.

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos ALBIS JUNIOR BELLOSO SERRANO y YELENA CAROLINA GONZALEZ CAMPOS, el día tres (03) de abril del año dos mil cuatro (2.004), por ante el Jefe Civil y Secretaria respectivamente, de la Parroquia Raúl Leoni, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 60.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos MARCOS GUILLERMO HURTADO CORONEL y SOLIMAR GUERRERO URDANETA, el día ocho (08) de mayo del año dos mil dos (2.002), por ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente, de la Parroquia Cacique Mara, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 140.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos JOSE NICOLAS APALMO PAREDES y MARITZA ISABEL DIAZ, el día diecinueve (19) de mayo del año mil novecientos noventa y dos (1.992), por ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente, de la Parroquia Domitila Flores, Municipio Autónomo San Francisco del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 193.

De la interpretación realizada al fragmento de la sentencia casacional antes citada, se observa que previo a la reclamación patrimonial en ocasión a la comunidad concubinaria, debe existir una sentencia definitivamente firme declarando el concubinato, y por cuanto el concubinato es equiparado con el matrimonio, institución ésta que no admite por disposición legal la liquidación patrimonial antes del divorcio o durante la tramitación del mismo (artículo 173 del Código Civil), solo puede ser liquidado una vez se haya dictado sentencia firme de la disolución del matrimonio, salvo lo dispuesto en el Artículo 190 eiusdem, no pudiendo coexistir ambas figuras en la misma causa, esto es declaración de concubinato y liquidación y partición de la comunidad de gananciales, por lo que en atención a lo antes determinado, este Sentenciador se abstiene de realizar pronunciamiento sobre los bienes determinados en la demanda. Así se declara.