V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación que interpusiera el profesional del derecho Alfonso Ballestas Loaiza, defensor Privado del ciudadano Carlos Maestre Díaz, contra decisión N° 007-10, de fecha trece (13) de enero de 2010, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se acordó la prórroga de un año y seis meses para la duración de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en contra del imputado ut supra identificado y se negó el decaimiento de la misma. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida. Regístrese, Publíquese. Dada, Fi.....

IV DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho Israel Enrique Vargas Marchena y Lisbeth Dávila González, Fiscales Décimo Sexto Auxiliares del Ministerio Público, en contra de la decisión N° 0134-010 de fecha 17.11.2009, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara; mediante la cual se decretó en favor de los imputados Carlos Adrián Mora Urdaneta, Miguel Ángel Sánchez Urbaez, Diover Ángel Ramírez y Richard Aranzazu Ramírez, las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad, previstas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuenci.....

IV DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de la apelación interpuesto por los profesionales del derecho Jesús Inciarte, Rómulo Pacheco y Dalia Mavarez, apoderados judiciales de la ciudadana Mary Flor Nuñez directora de la Sociedad Mercantil Constructora Nuñez Urdaneta (CONURCA), en contra de la decisión No. 058-10 de fecha 21 de enero de 2010, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual acordó la desestimación de la denuncia solicitada por la Fiscalía Novena del Ministerio Público; en relación a los hechos constitutivos de la denuncia presentada por la representada de los recurrentes en contra de la ciudadana Jesly Melean, por la presunta comisión del de.....

ABSUELVE al ciudadano PEDRO JOSE HERNANDEZ ESPINA de la acusación que en su contra presentare la Fiscalia XXV del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial, como autor del delito de CORRUPCION IMPROPIA, previsto y sancionado en el artículo 61 de la Ley Contra la Corrupción. Se exonera a las partes del pago de las costas procesales a tenor de lo previsto en el artículo 26º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que establece la garantía de la gratuidad de la Justicia por parte del Estado, y se ordena el cese de la medida cautelar, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 366° del Código Orgánico Procesal Penal.-

ABSUELVE al acusado ENDER JOSE FUENMAYOR, por haberse comprobado la eximente de responsabilidad penal contenida en la última parte del articulo 471-1 del Código Penal, en la acusación presentada en su contra por la Fiscalía del Ministerio Publico, como AUTOR del delito INVASION, previstos y sancionados en el articulo 471-A° del Código Penal, perpetrado en contra de la ciudadana María Vargas, de conformidad a lo establecido en el artículo 366º del Código Orgánico Procesal Penal.-

DISPOSITIVA En mérito a las razones antes expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por la profesional del derecho JHOANA M. PRIETO BOZO, quien actúa con el carácter de Fiscala Auxiliar Vigésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, contra decisión Nº 128-10, de fecha dos (2) de Febrero del año 2010, emitida por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Municipio Rosario de Perijá; todo de conformidad con lo previsto en los artículos 250 y 256 ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 128-10, de fecha dos (2) de Febrero del año 2010, emitida por el Juzgado de Primera Instanci.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta CORTE SUPERIOR DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la Dra. GYOMAR BEATRIZ PEREZ COBO, Defensora Pública Novena para el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, adscrita a la unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando en representación del joven adulto (se omite la identificación de conformidad con lo previsto en el artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en contra de la decisión dictada en fecha ocho (08) de febrero de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, en conc.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante HILDA TERESA BARRETO DE ROVIRA, a los ciudadanos JOSE ANTONIO, YASMIN DEL CARMEN y SARA MARIA DEL CARMEN ROVIRA BARRETO, en su condición de Hijos, antes identificados. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Se ordena devolver las presentes actuaciones en original y expedir las copias certificadas solicitadas. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE

Por los fundamentos antes expuestos, éste TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO DECLARA SIN LUGAR la Solicitud de Revisión de Medida interpuesta por la Abog. LUZ DARE VIVARES en su carácter de defensora del adolescente imputado(SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE), quien se encuentra presuntamente incurso en la comisión de los delitos Robo de Vehiculo Automotor en circunstancias agravantes previstos y sancionado en el articulo 5 en concordancia con el articulo 6 numerales 1,2,3,8 y 10 de la ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, y el delito de Extorsión previsto en el articulo 16 de la ley Contra el Secuestro y la Extorsión en perjuicio de Leonardo Querales. Todo según el artículo 548 de ley especial y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del articulo 537 de Ley Orgánica para la Prote.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la transcrita norma, declara: PRIMERO: ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del de cujus LIGIA MARGARITA PARRA PEREIRA, a la ciudadana KARLIOBY DAYANA GONZÁLEZ PARRA, en su condición de hija. Se dejan a salvo los derechos de terceros. SEGUNDO: Devuélvanse los originales, previa certificación de los mismos en actas para formar expediente. Así mismo, expídanse las copias certificadas solicitadas, autorizando para su elaboración y confrontación a la ciudadana Mary Franco, titular de la cédula de identidad Nº 16.606.326, en su condición de asistente de este Tribunal y entréguese a la parte solicitante. TERCERO: Se declara terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo del expediente. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría d.....