Por otra parte no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación fáctica de cuerpos por más de cinco (5) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva.- Así se declara.-

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la profesional del derecho CLAUDIA RODRÍGUEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NEIDA PAZ DE MOLINA, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 08 de febrero de 2008, donde se declaró SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana NEIDA PAZ DE MOLINA, en contra del ciudadano ERASMO SALAS, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, interpuso la ciudadana NEIDA PAZ DE MOLINA, en contra del ciudadano ERASMO SALAS. TERCERO: Se modifica la sentencia dictada por .....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos CESAR AUGUSTO BARRIOS y ELIZABETH ORDOÑEZ ROSENDO, ya identificados, y en consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 25 de Octubre de l978, como consta del Acta de Matrimonio Nº 1090, expedida por la mencionada autoridad.- Así se decide.-

Visto el Convenimiento, , realizado en fecha seis (06) de Marzo del presente año, por el abogado en ejercicio IDEMARO ENRIQUE GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 40.634, quien actúa con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante PRYATEL, DESARROLLOS URBANISTICOS C.A, en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA, sigue en su contra Sociedad Mercantil INVERSIONES & B, COMPAÑIA ANONIMA, asistido por el abogad en HAROL JESUS ZAVALA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 57.866, en razón de lo expuesto este Tribunal considerando que lo convenido por los intervinientes en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa el convenimiento, antedicho en los términos y condiciones expuestas en la diligencia de fecha seis (06) de Marzo de 2.008, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento .....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA SOLICITUD DE ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, incoada por el ciudadano EUSEBIO MOLINA CHACÓN.- Así se decide.

Visto el anterior escrito presentado personalmente por su firmante, constante de un (01) folio útil, y por cuanto este Tribunal observa que el documento fundante de la acción es una única letra de cambio librada y aceptada por el ciudadano JOSÉ MARTÍNEZ, se consideran comprobados los extremos del Artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, se le da entrada. En consecuencia se decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre los bienes muebles propiedad del ciudadano JOSÉ MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad No. 9.735.261 y de este domicilio; hasta cubrir la cantidad de DIECIOCHO MIL DOSCIENTOS SEIS BOLIVARES FUERTES CON CINCUENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs F. 18.206,54), que es el doble de la suma reclamada, más los honorarios profesionales y las costas prudenciales del proceso. Asimismo si la medida recayera sobre cantidades de dinero será hasta cubrir la cantidad de ONCE MIL VEINTITRÉS BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA Y DOS CÉNTIMOS DE BOLÍVAR (.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, NIEGA las Medidas de Embargo y de Secuestro solicitadas por la apoderada judicial de la parte actora.-

Visto el Convenimiento, realizado por la demandada MARIHER DARIANA VILLALOBOS GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 13.704.680, asistida por la abogada en ejercicio MARELYS VILLALOBOS GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 112.819, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, sigue en su contra el ciudadano JAVIER ENRIQUE BERMUDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 7.838.800, asistido por la abogada en ejercicio NORA BRACHO MONZANT, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 26.643, en razón de lo expuesto este Tribunal considerando que lo convenido por los intervinientes en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa el convenimiento, antedicho en los términos y condiciones expuestas en la diligencia de fecha Veintiocho (28) de Febrero de 2.008, todo de conformidad c.....

Visto el desistimiento, solicitado por la ciudadana LOURDES QUERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 3.351.529, asistida por la abogada en ejercicio JENNY J. QUERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 68.559, en el juicio que por SOLICITUD DE DECLARATORIA DE UNICOS Y UNIVERSALES HEEDEROS, en razón de lo expuesto este Tribunal considerando que lo convenido por los solicitantes en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa el convenimiento, antedicho en los términos y condiciones expuestas en la diligencia de fecha Siete (07) de Marzo de 2.008, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.- Asimismo este Tribunal de acuerdo con lo convenido por la solicitante, desiste del presente procedimiento , y en tal sentido le sea.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, NIEGA la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la apoderada judicial de la parte actora.-