PRIMERO: SE HOMOLOGA, el presente DESISTIMIENTO en cuanto al TERCERO INTERVINIENTE, de la demanda incoada por los ciudadanos RAMIRO ANTONIO BERMUDEZ, WILLIAM ANTONIO URDANETA MORALES, MELISSA CAROLINA GONZALEZ GONZALEZ, JORGE LUIS ARAUJO ALBORNOZ, EMERSON RAMON GONZALEZ PARRA, RAMON ELIAS PARRA SOTO, FLANKLIN ALEXANDER GARCIA LOPEZ, ALEXANDER DAVID SCHOONEWOLFF, ARGENIS SEGUNDO PETIT GARCIA, ELIO RAMON LOPEZ GARCIA, en contra de LA ALIANZA ZONA I. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVO Conforme a las consideraciones antes expuestas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, este TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de sus facultades legales, declara: IMPROCEDENTE el llamado de la intervención de tercero formulado por el representante judicial de la parte co-demandada a título personal (KAM FAI IP KUAM), y por cuanto se observa que la presente causa fue certificada por la Coordinación de Secretaría de este Circuito Judicial Laboral, en fecha 28/01/2014, para seguridad jurídica de las partes intervinientes en el presente proceso, la instalación de la audiencia preliminar fijada en la presente causa, tendrá lugar al Décimo (10mo) día hábil siguiente, posterior a la presente fecha, es decir 12/02/2014, a las once y quince horas de la mañana (11:15 a.m.), previ.....

Se inicia el presente procedimiento de Prestaciones Sociales, intentado por el ciudadano JOSE FRANCISCO MORAN ALVARADO, titular de la cédula de identidad número: V-14.737.400, contra la parte demandada ciudadano DARIO CARDOZO, siendo consignado el libelo en fecha ocho (8) de Octubre de 2010, siendo recibida por este Juzgado Octavo en la misma fecha ocho (8) de Octubre de 2010, en fecha 11/10/11 fue admitida, librándose los respectivos carteles de notificación en la misma fecha. En fecha 08/11/10 el Alguacil Orlandro Montenegro de este Circuito Judicial Laboral expone que devuelve los carteles de notificación ya que presente en la zona y luego de una exhaustiva búsqueda no pudo ubicar el inmueble requerido. Desde la introducción del libelo de demanda en fecha 08/10/10 no ha habido ninguna actuación de la parte actora. Extinguida la instancia por el fatal transcurso del lapso establecido en la ley, lo procedente en derecho es declarar de oficio la perenció.....

Se inicia el presente procedimiento de Prestaciones Sociales, intentado por el ciudadano Angel Araujo, titular de la cédula de identidad número: V-5.795.449, contra la Sociedad Mercantil MAERSK DRILLING VENEZUELA, S.A., siendo consignado el libelo en fecha treinta (30) de Octubre de 2007, siendo recibida por este Juzgado Octavo en fecha seis (6) de Noviembre de 2007, en fecha 07/11/07 fue admitida librándose ordenándose librar exhorto de notificación y los respectivos carteles de notificación a la demandada el día 13/11/07. En fecha 19/02/08 se recibe del Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción del Estado Zulia con sede en Cabimas el exhorto de notificación, indicando que la notificación fue imposible realizarla ya que no fue posible conseguir la dirección. Ahora bien desde la introducción del libelo de demanda en fecha 30/10/07 no ha habido ninguna actuación de la parte actora. Extinguida la instancia por el fatal transcurso d.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: A) EXTINGUIDO, el juicio de COBRO DE BOLIVARES, seguido por la ciudadana CAROLINA DEL VALLE ALVAREZ MEDINA, antes identificada, contra el ciudadano ALFREDO JOSE FERRER NUÑEZ, antes identificado. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por lo especial del fallo.

DISPOSITIVA Sobre la base de los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la demanda de tercería interpuesta por la sociedad mercantil EHCOPEK, SA, contra la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, SA. SEGUNDO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió el ciudadano ÁNGEL RAMÓN DÍAZ PAREDES contra la sociedad mercantil EHCOPEK, SA, ambas partes plenamente identificadas en el expediente. En consecuencia, se condena a la sociedad mercantil EHCOPEK, SA, a pagar la suma de ciento noventa y cuatro mil seiscientos treinta y un bolívares con once céntimos (Bs.194.631,11) por los conceptos laborales que fueron debidamente discriminados en el cuerpo de este fallo. .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la HOMOLOGACIÓN del ACUERDO JUDICIAL Ó TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrado en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió la ciudadana NORA BEATRIZ VILORIA VILLEGAS contra la sociedad mercantil HOTEL COSTA ORIENTAL, CA, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia: PRIMERO: Se da por terminada la presente causa, se suspende la celebración de la audiencia de juicio de este asunto y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste el pago de la obligación contraída. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformida.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la HOMOLOGACIÓN del ACUERDO JUDICIAL Ó TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrado en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió el ciudadano ALFREDO JOSÉ ROSALES ROSALES contra el fondo de comercio BAR Y RESTAURAT LOS DOS HERMANOS, DE MARTÍN PADRÓN, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia: PRIMERO: Se da por terminada la presente causa, se suspende la celebración de la audiencia de juicio de este asunto y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste el pago de la obligación contraída. SEGUNDO: No hay condenatoria.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES intentaron los ciudadanos MIGUEL ANGEL ACOSTA ULACIO, JOSÉ GREGORIO GARCÍA HERNÁNDEZ y JAIME JESÚS GRATEROL contra la sociedad mercantil EHCOPEK, SA, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia se condena a la parte demandada, a pagar la suma de cuarenta y siete mil ciento cinco bolívares con sesenta céntimos (Bs.47.105,60) a favor del ciudadano MIGUEL ANGEL ACOSTA ULACIO; la suma de cincuenta y dos mil ciento veintiocho bolívares con dos céntimos (Bs.52.128,02) a favor del ciudadano JOSÉ GREGORIO GARCÍA HERNÁNDEZ y la suma de cuarenta y tres.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos JOSE RAFAEL OQUENDO LAMEDA, LUIS ALBERTO MATHEUS GONZÁLEZ y HENRY SEGUNDO BOSCAN ARAUJO, en contra de INDUSTRIAS DEL MAR C.A., y TRANSPORTE, SERVICIO Y MANTENIMIENTO 36 C.A, por motivo de COBRO PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. 2) SIN LUGAR LA DEMANDA con relación a los ciudadanos EDWIN RINCON Y TAHIRY PRIETO, solidariamente demandados a titulo personal. 3) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza parcial del fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto.....