Ahora bien, visto que el artículo 282 del Código Orgánico Procesal Penal, impone a los Jueces de esta fase, controlar el cumplimiento de los principios y garantías establecidos en este Código, en la Constitución de la República, tratados, convenios o acuerdos internacionales suscritos por la República; y practicar pruebas anticipadas, resolver excepciones, peticiones de las partes y otorgar autorizaciones, considera el Juzgador procedente y ajustado a derecho, instar al Fiscal Decimosexto del Ministerio Público, para que lleve a cabo las diligencias de investigación solicitada por el abogado AITOB LONGARAY VELASQUEZ, en el acto de Audiencia Oral de Presentación con Imputado, celebrada el día 27 de Septiembre de 2006, mal llamadas pruebas por el mencionado abogado, en el escrito presentado, si las considera útiles y pertinentes, debiendo dejar constancia de su opinión contraria, a los efectos que ulteriormente correspondan. Y Así se Decide. Justicia que se imparte en nombre de la.....

Con fundamento a las consideraciones expuestas anteriormente, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en MACHIQUES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil vigente, REPONE ESTE POCEDIMIENTO AL ESTADO DE DICTAR AUTO DE ADMISIÓN DE LA DEMANDA, dictado en fecha veintidós (22) de septiembre de este año, que corre al folio veintiocho (28) de este expediente, y procede a dictar nuevo auto corrigiendo el número de cédula de identidad con que el demandado identifica a la demandada, en los siguientes términos,: Recibida la anterior demanda, constante de dos (02) folios útiles, por su firmante el ciudadano MELECIO ENRIQUE GUTIÉRREZ QUIVERA, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad No. 4.991.216, domiciliado en el Municipio Machiques de Perijá del Estado Zuli.....

El Tribunal ACORDÓ MANTENER las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA impuestas al joven adulto NOMBRE Y DATOS OMITIDOS (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA); y visto lo manifestado por la defensa y el joven, se modifica la obligación de estudiar, debiendo consignar mensualmente las correspondientes, dejando la obligación de trabajar; debiendo este Tribunal advertir a este joven, que tiene la obligación de: 1.- CONTINUAR INCURSIONANO EN EL ÁREA LABORAL, DEBIENDO CONSIGNAR ANTE ESTE TRIBUNAL, CONSTANCIAS ACTUALIZADAS; 2.- ASISTIR SIN FALTA A LOS ACTOS QUE FIJE EL TRIBUNAL; 3.- NO AUSENTARSE DE LA JURISDICCIÓN DEL TRIBUNAL, SIN PREVIA AUTORIZACIÓN; 4.- LA PROHIBICIÓN DEL JOVEN DE VERSE INVOLUCRADO EN OTRO HECHO PUNIBLE; 5.- NO INGERIR BEBIDAS ALCOHÓLICAS; 6.- NO PORTAR NINGUN TIPO DE ARMAS. 7.- CONTINUAR ASISTIENDO A LA IGLESIA. 8.- PROHIBICIÓN DE COMUNICARSE CON LA VÍCTIMA; 9.- PRACTICAR DEPORTE, DEBIENDO CONSIGNAR LA CORRESPONDIENTE CONSTANCIA; 10......

El Tribunal ACORDÓ Mantener las sanciones de Libertad asistida e Imposición de Reglas de Conducta, al joven adulto NOMBRE OMITIDO (ART.545LOPNA), como lo son: 1.- Prohibición de comunicarse con la victima. 2.- Presentarse a todos los actos fijados por el Tribunal. 3. Prohibición de salir después de las diez de la noche sin su representante. En relaciòn a esta regla No la modificara este Juzgado hasta tanto no sea consignada al constancia de Trabajo con todos los datos del patrón incluyendo numero telefónico y donde queda ubicado ese puesto de venta de comida rápida y poder constatar su estado laboral 4.- Prohibición de ingerir bebidas alcohólicas 5.- La obligación del joven adulto de acudir a las iglesia los dias Domingo de cada semana con su respectiva constancia, de conformidad con lo establecido en los articulo 35 y 36 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente 6.- La prohibición del joven adulto de verse involucrado en otro hecho punible.- Este Juzgado deja.....

El Tribunal ACORDÓ MANTENER LA SANCION DE PRIVACION DE LIBERTAD al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART.545 LOPNA), debiendo permanecer recluido en la CARCEL NACIONAL DE MARACAIBO, a la orden de este Juzgado. Se acordó Fijar audiencia de Revisión de Medida para el día 15 DE Febrero DE 2007, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, con la comparecencia de todas las partes.

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de ley, declara: A.) Perimida la Instancia en el presente Juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, seguido por la Empresa Mercantil GEDISA OCCIDENTE, S.A., (GEDISA), contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS MARÍTIMOS ZULIA, C.A., (SERMAZUCA); todos identificados en la parte narrativa de este fallo. B.)No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines del artículo 72, ordinales 3ro y 9no de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del .....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Juzgadora en su carácter de Juez Profesional integrante de la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por la ciudadana Jueza Profesional integrante de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Doctora CELINA DEL CARMEN PADRÓN ACOSTA, de conocer de la presente causa mediante acta de inhibición de fecha 10-10-06.06, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese.