Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- LA FALTA DE CUALIDAD PASIVA, en el presente juicio de DAÑO MORAL, incoado por el ciudadano FRANCISCO DÍAZ en contra de la ciudadana INGRID JOSEFINA CONTRERAS BERMÚDEZ y la sociedad mercantil INNOVACIÓN EDITORIAL, C.A. (MI DIARIO), todos identificados en el cuerpo del presente fallo. 2.- SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante, por resultar vencida totalmente en la presente causa, a tenor de lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.

En consecuencia, visto que a la parte demandada se le ordenó el cumplimiento voluntario de las obligaciones estipuladas en el convenimiento debidamente homologado por este Juzgado, contentivo del pago de la cantidad de TREINTA Y SIETE MILLONES DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 37.200.000,00) quien se ofrecía cancelarlo en un plazo de quince (15) días continuos, esto fue, hasta el día seis (6) de Julio de dos mil dieciséis (2016), de igual manera los accionados acordaron que en caso de incumplimiento de las obligaciones estipuladas en el mismo; otorgan en garantía un inmueble de su única y exclusiva propiedad ubicado en la Urbanización Canta Claro, con los siguientes medidas y linderos: NORTE: Treinta y dos metros (32 Mts) y linda con la parcela 409; SUR: Treinta y dos metros (32 Mts) y linda con la parcela 411; ESTE: Veinte metros (20 Mts) y linda con parcela 405 y OESTE: Veinte metros (20 Mts) y linda con Avenida Todas, inmueble que le pertenece al codemandado ciudadano Ruperto Manfred D.....

Ahora bien, analizados como han sido todos los recaudos acompañados con la demanda, se observa que la parte actora ciudadano TITO ROMERO GONZÁLEZ, asistido de la abogada Zuleima Orfila, en fecha 18 de Julio de 2016, consignó diligencia manifestando de forma expresa que desiste de la acción. Por tanto, este tribunal para resolver, hace previas las siguientes observaciones: Ahora bien, el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, establece: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria...omissis..." Igualmente, el autor A. Rengel-Romberg en su obra "TRATADO DE DERECHO PROCESAL CIVIL VENEZOLANO", al respecto indica: ...omissis... La Jurisprudencia venezolana ha expresado esta idea al sostener que ‘el desistimiento de la acción e.....