DISPOSITIVA: Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y las mencionadas Sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 446 del 15 de mayo de 2014, N° 693 del 2 de junio de 2015 y 18 de Diciembre de 2015, expediente N°15-1085, declara: Primero: CON LUGAR, la acción de Divorcio por mutuo consentimiento intentada por los ciudadanos: ROSANA YRENE MARTINEZ GAGLIARDI Y JUAN HILARIO MARTINEZ GIOVANNETTI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.424.990 y V-15.510.370, respectivamente de este domicilio, respectivamente de este domicilio, asistidos por la abogada en ejercicio SIRELYS AD.....

DISPOSITIVA: Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y las mencionadas Sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 446 del 15 de mayo de 2014, N° 693 del 2 de junio de 2015 y 18 de Diciembre de 2015, expediente N°15-1085, declara: Primero: CON LUGAR, la acción de Divorcio por mutuo consentimiento intentada por los ciudadanos: ROSANA YRENE MARTINEZ GAGLIARDI Y JUAN HILARIO MARTINEZ GIOVANNETTI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.424.990 y V-15.510.370, respectivamente de este domicilio, respectivamente de este domicilio, asistidos por la abogada en ejercicio SIRELYS AD.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

La parte demandante manifiesta que con el presente acuerdo no tiene nada más que reclamar al demandado por concepto de beneficios o indemnizaciones derivadas de la relación que mantuvo con la accionada. Las partes solicitaron en este acto se expidan copias certificadas de la presente acta a los efectos correspondientes, siendo acordado de conformidad. En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Pr.....

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, que declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por no haber corregido el libelo de demanda dentro del lapso legal establecido.

DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada LUISA MERCEDES DÍAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-9.299.483, Abogada en ejercicio, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el número: 83.897, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandante Jesús Cipriano Rondón Aguilera, contra el acta de fecha 04 de febrero de 2016 y el auto de fecha 12/02/2016, proferidos por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, de conform.....

Una vez verificados los extremos de ley, pregunta a cada una de las partes su conformidad con lo allí expuesto, y constatando este Juzgado que actúan voluntariamente y libre de coerción, aceptan las condiciones allí expuestas en los términos indicados anteriormente. En este acto, vista las exposiciones de las partes y el pago de la cantidad antes referida, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, verificados los extremos de ley, y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir copias certificadas de la presente acta. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Se dicta resolución mediante la cual se declaro sin lugar solicitud de sobreseimiento interpuesto por la defensa del ciudadano Daniel Alejandro Marcano Aguilarte.

SE FUNDAMENTA AUDIENCIA DE VERIFICACION DE CONDICIONES EN LA PRESENTE CAUSA SEGUIDA AL CIUDADANO NELSON JOSE RODRIGUEZ POR LA COMISION DEL DELITO DE AMENAZA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO DECRETANDOSE EL SOBRESEIMIENTO DE LA MISMA