EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Admite la aplicación en el presente caso, del procedimiento contenido en el artículo 42 de la Ley Adjetiva Penal, ya que en el presente caso se le imputa al ciudadano JORGE ENRIQUE BETANCOURT GARCÍA, el delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 en relación con el articulo 418 ambos del Código Penal, pena no excede de tres (03) años en su limite máximo y además no consta en autos que el imputado tenga una mala conducta predelictual, ni antecedentes penales, considerando el Tribunal por lo tanto que se encuentran llenos los extremos contenidos en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo establece la norma su compromiso a cumplir las condiciones impuestas por el Tribunal y que el delito no estuviera expresamente exceptuado en dicha Ley de su aplicación, todo lo cual se da en este caso, en .....

DE LA DECISIÓN Por todas las razones expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por las representantes de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial de este estado, en fecha cuatro (04) de julio del año dos mil seis (2006), basado en el ordinal 4 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REVOCA Parcialmente LA DECISIÓN dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en fecha veintinueve (29) de junio del año dos mil seis (2006), que decreta la libertad plena de los ciudadanos SATYANAD BACHOE, SHELLEKENS PERPETUA LUCIA AGATHA, DENIS SAVAS AYAS y DIRK WILLER JAN VAN ASLLSET. TERCERO: Impone a los ciudadanos DENIS SAVAS AYAS y DIRK WI.....

DE LA DECISIÓN Por todas los raciocinios expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial de este estado, en fecha catorce (14) de julio del año dos mil seis (2006), cimentado en el ordinal 4° del artículo 447 del Texto Adjetivo Penal. SEGUNDO: REVOCA LA DECISIÓN dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en fecha diez (10) de julio del año dos mil seis (2006), que decreta la libertad plena del ciudadano WILDER JOSÉ RANGEL VELÁSQUEZ. TERCERO: SE ORDENA imponerle al ciudadano WILDER JOSÉ RANGEL VELÁSQUEZ una medida cautelar sustitutiva de privación preventiva de libertad consistente en presentación periódica .....

II Con base a lo anteriormente expuesto, este tribunal segundo de control de este Circuito Judicial Penal, declara CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN SOLICITADA por el fiscal primero (A) del Ministerio Público en los términos expuestos. Devuélvanse las actuaciones al Ministerio Público para su archivo, de conformidad con el artículo 302, ejusdem. Notifíquese al fiscal del Ministerio Público y a la víctima, de conformidad con lo previsto en los artículos 175, único aparte, en concordancia con el artículo 179 y 182, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Con base a lo anteriormente expuesto, este tribunal segundo de control de este Circuito Judicial Penal, declara CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN SOLICITADA por el fiscal primero (A) del Ministerio Público en los términos expuestos. Devuélvanse las actuaciones al Ministerio Público para su archivo, de conformidad con el artículo 302, ejusdem. Notifíquese al fiscal del Ministerio Público y a la víctima, de conformidad con lo previsto en los artículos 175, único aparte, en concordancia con el artículo 179 y 182, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la calificación del PROCEDIMIENTO COMO ORDINARIO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por uno de los delitos previstos en la Ley Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Así se decide. SEGUNDO: En cuanto a la solicitud de MEDIDAS CAUTELARES, este Tribunal en base al artículo 9 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece el principio de afirmación de libertad contempla que la regla del proceso es asistir a el en libertad y encontrándonos sin elementos de convicción lo procedente es decretar la LIBERTAD PLENA; por cuanto de tal manera que NO existen sospechas fundadas en contra del adolescente antes identificado y por el delito antes precalificado. TERCERO: En la oportunidad legal correspondiente, una vez q.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a darle contenido a las sanciones impuestas a la adolescente de marras, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 643 "ejusdem", en los siguientes Términos: PRIMERO: Impone a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la SANCIÓN DE REGLAS DE CONDUCTAS, consistentes en 1) La adolescente antes identificada deberá estudiar acreditando su asistencia y las notas obtenidas en el lugar de estudio. 2) La adolescente deberá presentarse por ante este Tribunal de Ejecución, con una periocidad de cada quince (15) días por el lapso de dos (02) años. 3) La adolescente no podrá ausentarse ni estar en horas de la noche fuera de su residencia, salvo que se encuentre en compañía de su Representante Legal, por el lapso de Dos (02) años......

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende que en el ASUNTO PRINCIPAL 0P01-P-2006-000582, seguido en contra del ciudadano CLEIVER RAFAEL ROJAS MARIN, Titular de la Cédula de Identidad Nº 19.807.596; por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° del Código Penal; esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, dictó Decisión, y en atención a lo establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de evitar la posible vulneración del derecho y garantizar la debida imparcialidad que debe tener el Juzgador para decidir el conflicto sometido a su conocimiento; y al haber tomado Posesión como Juez Tercera de Juicio, me EXCUSO de conocer el presente asunto y para evitar abrir incidencias de inhibición; se ordena remitir el presente Asunto a la Oficina del Alguacilazgo, a los fines de que sea redistri.....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende que en el ASUNTO 0P01-P-2005-005415, seguido en contra del ciudadano JAVIER JOSE GONZALEZ, Titular de la Cédula de Identidad Nº 14.542.385; por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en los artículos 17 y 29 de la Ley Violencia Sobre la Mujer y la Familia; ahora bien, esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, dictó Decisión, en atención a lo establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de evitar la posible vulneración del derecho y garantizar la debida imparcialidad que debe tener el Juzgador para decidir el conflicto sometido a su conocimiento; y al haber tomado Posesión como Juez Tercera de Juicio, me EXCUSO de conocer el presente asunto y para evitar abrir incidencias de inhibición; se ordena remitir el presente Asunto a la Oficina del Alguacilazgo, a l.....