1.PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción por concepto de PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano JORGE UGARTE contra de la Sociedad Mercantil SUMINISTRO DE INSTRUMENTACIÒN ELECTRICIDAD, C.A y PDVSA PETROLEO Y GAS, C.A, como solidaria, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. 2.No hay condenatoria en Costa dada la Naturaleza de la desiciòn dictada. 3.Se ordena una experticia complementaria del fallo a los efectos de determinar las cantidades que en definitiva le correspondan al accionante de autos. 4.Se condena a la demandada SUMINISTRO DE INSTRUMENTACIÒN ELECTRICIDAD, C.A y PDVSA PETROLEO Y GAS, S.A, al pago de los Intereses de Mora y la Corrección Monetaria de las cantidades que en definitiva resulten. 5.Se ordena Notificar al ciudadano Procurador General de la Republica de la sentencia dictada por este Tribunal. Se deja constancia que la parte accionada estuvo representada por el Profesional del Derecho OSCAR ATENCIO y por la parte accionante la pro.....

1.PARCIALMENTE CON LUGAR, por concepto de PRESTACIONES SOCIALES, incoada por la ciudadana YANITZA JOSEFINA MARTINEZ contra de la Sociedad Mercantil SUMINISTRO DE INSTRUMENTACIÒN ELECTRICIDAD, C.A., y PDVSA PETROLEO Y GAS, C.A, en su condición de solidaria ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. 2.No hay condenatoria en Costa dada la Naturaleza de la desiciòn dictada. 3.Se ordena una experticia complementaria del fallo a los efectos de determinar las cantidades que en definitiva le correspondan al accionante de autos. 4.Se condena a la demandada SUMINISTRO DE INSTRUMENTACIÒN ELECTRICIDAD, C.A, (SINELCA) y PDVSA PETROLEO Y GAS, S.A, al pago de los Intereses de Mora y la Corrección Monetaria de las cantidades que en definitiva resulten. 5.Se ordena Notificar al ciudadano Procurador General de la Republica de la sentencia dictada por este Tribunal. Se deja constancia que la parte accionada estuvo representada por el Profesional del Derecho OSCAR ATENCIO y .....

1°.- LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el Juicio que por PRESTACIONES SOCIALES, ha intentado el ciudadano LINO JOSE FUENMAYOR contra el ciudadano EDGAR JOSE MANZANERO, como quiera que dada la inactividad de las partes en el presente procedimiento el cual supera un lapso superior al año previsto en el acápite del Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. 2°.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, de conformidad con lo establecido en el Articulo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.-

LA HOMOLOGACIÓN de la transacción realizada en fecha 02 de abril del 2004, Como consecuencia de la aprobación dada y en virtud de lo acordado en el acto de autocomposición procesal se resuelve: ? Archivar el expediente definitivamente, en virtud de que consta en las actas procesales el cumplimentó del pago acordado. ? Se ordena expedir por Secretaría, las copias certificadas solicitadas por las partes, autorizando para ello al ciudadano Carlos Álvarez, titular de la cedula de identidad N°. 15.944.051, en su condición de Asistente de este Tribunal, para que las elabore y confronte con su original las copias fotostáticas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.-

1. SE HOMOLOGA, el presente DESISTIMIENTO en cuanto a la Acción y al Procedimiento, de la co-demanda PDVSA, incoada por el ciudadano HENRY SILVA, por PRESTACIONES SOCIALES, por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada. 2. NO HAY ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO EN CUANTO A LAS COSTAS PROCESALES, de conformidad con el artículo 283 del código de Procedimiento Civil. 3.- SE ABSTIENE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, pues el juicio continúa con respecto a la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES ELECTRICOS E INDUSTRIALES C.A., (CEICA). Publíquese y Regístrese.

1°.- LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el Juicio que por PRESTACIONES SOCIALES, ha intentado la ciudadana ELBIS NEREIDA ROMERO, contra La empresa DIARIO EL UNIEVERSAL C.A., como quiera que dada la inactividad de las partes en el presente procedimiento el cual supera un lapso superior al año previsto en el acápite del Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. 2°.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, de conformidad con lo establecido en el Articulo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE

1°.- LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el Juicio que por PRESTACIONES SOCIALES, ha intentado el ciudadano CLAUDIO REYES GÓMEZ contra LAGOVEN S.A hoy PDVSA PTROLEO y GAS S.A., como quiera que dada la inactividad de las partes en el presente procedimiento el cual supera un lapso superior al año previsto en el acápite del Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. 2°.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, de conformidad con lo establecido en el Articulo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.-

1.-SIN LUGAR la pretensión por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano GABRIEL HARDING contra de la sociedad mercantil G.N, EMERGENCY VEHICLE EQUIPEMENT S.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. 2.-- No hay condenatoria en Costa de conformidad con lo establecido en el articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y NOTIFIQUESE.

1°.- LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el Juicio que por PRESTACIONES SOCIALES, ha intentado el ciudadano GUGLIELMO GIARDINELLI, contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES MARDILLI, C.A., y como quiera que dada la inactividad de las partes en el presente procedimiento el cual supera un lapso superior al año previsto en el acápite del Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil.- 2°.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, de conformidad con lo establecido en el Articulo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.-

1.- SE HOMOLOGA LA TRANSACCION LABORAL celebrada en ocasión del juicio que por Prestaciones Sociales sigue el ciudadano JHOAN ANTONIO PICÓN en contra de la Sociedad Mercantil TECHNOLOGY ON LINE, C.A. (AMBAS PARTES SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADAS EN LAS ACTAS PROCESALES), por lo que se le imparte el carácter de cosa juzgada a dicho acuerdo transaccional. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. 3.- El Tribunal se abstiene de ordenar el archivo definitivo del expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento efectivo de la transacción celebrada.