En tal virtud, esta Jueza Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Revisado como ha sido el presente asunto, vista la necesidad de garantizar los derechos de los hermanos de autos, en especial, de tener una familia y ser cuidada por ella, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, por medio de la presente conforme a lo establecido en el Artículo 466, Parágrafo Primero, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede a dictar MEDIDA DE COLOCACIÓN FAMILIAR PROVISIONAL a favor de los niños (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY), de Once (11) y Diez (10) años de edad, en el hogar de los ciudadanos CRUZ MANUEL LOPEZ FIGUEROA y MANUELA ISABEL RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nro. V-4.653.001 y V-4.783.680, En tal virtud, y con ocasión a dicha medida, la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA y el EJERCICIO DE LA CU.....

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso en particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la actora, quien desde el momento en que se les exhortó para que señalara e identificara a la persona contra quien obra la demanda e igualmente estimara el valor de la misma como su equivalente en unidades tributarias - se reitera - no compareció a dar cumplimiento a dichas exigencias, con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, por lo que existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la Oferta Real de Pago presentada por los Abogados JANETH RODRÍGUEZ y HOOVER RODRÍGUEZ GRANDA, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 32.749 y 42.480, respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales de la empresa INSTITUTO EDUCACIONAL VIRGEN DE FATIMA, C.A., a favor de la ciudadana ANAISIS MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad número 15.414.289, en el Asunto signado con el No. OP02-S-2012-000105, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte oferente, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, de conform.....

En tal virtud, esta Jueza Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliato.....

En tal virtud, esta Jueza Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará .....

Como consecuencia de lo decidido, se observa lo preceptuado en el articulo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, según el cual: "Cumplida la medida impuesta u operada la prescripción, el Juez de Ejecución ordenará la cesación de la misma y en su caso, la libertad plena."Asimismo en su articulo El articulo 647 "ejusdem", en su encabezamiento, establece las funciones del Juez de Ejecución y el literal h) expresa: "Decretar la cesación de la medida.". Por haber dictado la prescripción de la sanción, corresponde a este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Sección de Adolescentes decretar conforme lo establecido en el artículo 645, en relación a lo preceptuado en el artículo 616 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, LA CESACION por PRESCRIPCION de la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, impuesta por el lapso que le falta por cumplir de cinco (05) meses. Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Pri.....

SE MODIFICA EN CUANTO AL SITIO DE RECLUSIÓN, CAMBIÁNDOSE EL LUGAR DE RECLUSIÓN A LA SEDE DEL SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN) CON SEDE EN BARCELONA ESTADO ANZOATEGUI, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL CITADO ARTÍCULO 250 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 43 DE NUESTRA CARTA MAGNA, HASTA TANTO EL TRIBUNAL QUE CONTINUE CON EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA DESIGNE OTRO SITIO DE RECLUSION, COMISIONANDOSE PARA EL TRASLADO A LOS FUNCIONARIOS DEL SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN) CON SEDE EN PORLAMAR ESTADO NUEVA ESPARTA. ASI SE DECIDE. POR TODO CUANTO ANTECEDE, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO ARTÍCULO 250 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, EN ACATAMIENTO Y E.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer y decidir la presente ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano DANIEL OLIVARES GUTIERREZ, actuando con el carácter de Vicepresidente de la empresa Mercantil CONSTRUCTORA LA LADERA C.A debidamente, asistido por los abogados ALFREDO MILLAN G. y ALFREDO MILLAN H. , contra la ciudadana LUISANA CHIRINOS (Coordinadora Administrativo del Ministerio del Poder Popular para La Vivienda y Habitad del Estado Nueva Esparta,), a razón de la COMPETENCIA y en consecuencia, DECLINA SU COMPETENCIA, al Juzgado Superior Estadal de Lo Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los fines de que conozca de la presente causa. Se deja constancia .....

Este Tribunal vistas las razones antes expuestas ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda lo siguiente: PRIMERO: Se DECLARA PENALMENTE RESPONSABLE al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes plenamente identificado, por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, tipificado en el artículo 218 del Código Penal. SEGUNDO: Se le impone la sanción de AMONESTACION VERBAL, contenida en el artículo 623 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes. TERCERO: Remítase al Tribunal de Ejecución en su oportunidad legal. Regístrese, publíquese y déjese nota, notifíquese a las partes y remítase lo conducente al Tribunal de Ejecución una vez quede firme la presente decisión. Dada firmada y sellada en la sala de este Tribunal de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, a los Once (11) días del mes de Abril de 2014.