...este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de este Estado y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derecho de terceros, DECLARA: a las ciudadanas CECILIA MARGARITA MARCANO (viuda de MARCANO), CAROLINA MARGARITA MARCANO MARCANO, FRANCYS CECILIA MARCANO MARCANO, SANDRA ISABEL MARCANO MARCANO y CARMEN MATEA MARCANO MARCANO, plenamente identificados en autos, como las UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS, de su causante, FRANCISCO ANTONIO MARCANO REYES.- Tómese nota de este decreto en el Libro Diario y devuélvase originales de estas actuaciones a los interesados.-

...Visto que el actor no ha consignado los instrumentos que sustentan su pretensión, par así dar cumplimiento al contenido del artículo 340 ejusdem numeral 6, este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión Y ASI SE DECIDE.-

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte apelante, ciudadanos JESUS ANTONIO HERNANDEZ, HECTOR GARCIA, EDWAR RAMOS, ALFREDO PACHECO, JUAN CARLOS PLACENCIO, JOSE RODRIGUEZ, HECTOR ECHANDIA y PEDRO GARCIA, a través de sus apoderadas judiciales, abogadas en ejercicio JUANA CHACON y MIRIAN CHACON, en contra del Auto de fecha 18-01-05, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se confirma el auto de fecha 18-01-05 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial. TERCERO: Remítase el expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecu.....

...consta que la finada dejó cuatro (4) hijos, esto hace a este Tribunal presumir que deben existir herederos desconocidos, y es en base a las consideraciones que anteceden que, se Niega la homologación a dicha Transacción. Y así se decide.-

...el Tribunal revoca el auto dictado en fecha 22-01-2004, y consecuencialmente deja sin efecto la Boleta de Notificación librada en ese misma fecha. Igualmente ordena librar nueva boleta de notificación y comisionar al Juzgado Distribuidor de los Municipios de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de practicar la notificación de la parte Querellante en la presente causa BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., a fin de que comparezca ante este Tribunal dentro de los Diez (10) días de Despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, más cuatro (04) días que se le conceden por el término de distancia, en horas de Despacho que van desde las 8:00 a.m., hasta las 2:00 p.m., y se de por enterado de la decisión de fecha 13-01-2004, dictada por este Tribunal, en el referido Juicio, por cuanto la misma tiene su domicilio fijado en dicha Jurisdicción. Cúmplase.-

. En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley DECLARA CUMPLIDA la pena impuesta en la presente causa a favor del ciudadano LAREZ JOSE ANTONIO, titular de la cédula de identidad N°INDOCUMENTADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, extinguiéndose la responsabilidad criminal del mismo, conforme a lo pautado en el artículo 105 del Código Penal Venezolano, imponiéndole asimismo la pena accesoria establecida en el artículo 13 de la norma sustantiva penal, relativa a la SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD, la cual cumplirá desde la presente fecha, hasta el día 30 de Julio del año 2004, debiendo dar cuenta al prefecto de la jurisdicción donde resida, de sus salidas y llegadas a éste, tal como dispone el artículo 22 ejusdem. L.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal CONDENA al Ciudadano: DANNY JOSE CONTRERAS, plenamente identificado a lo largo de esta sentencia a cumplir la pena de CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, por encontrarlo responsable y culpable de la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, ilícito previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8º del Código Penal. Igualmente se le condena al cumplimiento de las penas accesorias a la de prisión, de conformidad con el artículo 16 del Código Penal. SEGUNDO: SE EXONERA DEL PAGO DE COSTAS PROCESALES al ciudadano DANNY JOSE CONTRERAS. TERCERO: ACUERDA .....

DISPOSITIVA Este Tribunal Mixto Tercero de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CULPABLE al ciudadano JOEL ANTONIO TORREALBA DÍAZ, identificado en esta sentencia, y en consecuencia LO CONDENA A CUMPLIR LA PENA DE DOS (2) DE PRISIÓN, como autor responsable del delito de POSESIÓN DE ESTUPEFCIENTES, tipificado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotropicas, en virtud del procedimiento por admisión de los hechos contemplado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y los artículos 37 y 74 ordinal 4º del Código Penal y las penas accesorias del artículo 16 ejusdem. Y Sustituye la medida de privación judicial preventiva de libertad por una menos gravosa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinal 3° en relación con el artículo 367 del Código Orgánico Pro.....