este Tribunal se declara competente para conocer del presente Recurso de Abstención o Carencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 25 numeral 4 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; y por cuanto no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley eiusdem, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva. De conformidad con lo establecido en el artículo 65 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, se ADMITE el referido recurso cuanto ha lugar en derecho se refiere. Así se decide

este Tribunal se declara competente para conocer del presente Recurso de Abstención o Carencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 25 numeral 4 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; y por cuanto no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley eiusdem, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva. De conformidad con lo establecido en el artículo 65 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, se ADMITE el referido recurso cuanto ha lugar en derecho se refiere. Así se decide

Mediante Auto este Tribunal, por Autoridad de la ley ACUERDA NEGAR el beneficio de la Formula Alternativa de cumplimiento de pena denominada, (Destino a Establecimiento Abierto) al penado FIDEL JOSE VILLARROEL LOPEZ, venezolano, de 50 años de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.944.438, estado civil Soltero, residenciado en la calle Pedro Zaraza, casa sin numero, frente al galpón de aluminio la Toscana, Municipio Piar del estado Monagas, teléfono 0292-6510101, y quien se encuentra actualmente recluido en la Comandancia de Policía del Estado Monagas; en el cual aun cuando se emite un pronostico Favorable, la clasificación actual señalada en ese mismo informe fue MEDIA, no cumpliendo así los extremos concurrentes contemplados en el artículo 500 del COPP.- Notifíquese a las partes, así mismo se acuerda remitir Copia Certificada a la Unidad Técnica de Supervisión y orientación y al Internado Judicial del Estado Monagas. Impóngase al penado de la presente decisión.- .....

Este Tribunal en aras de garantizar el derecho a la salud contemplado en el artículo 83 del Texto Constitucional en concordancia con lo establecido en el artículo 43 del citado texto magno acuerda que el Ciudadano JOSE ANTONIO GUEVARA, sea trasladado el día martes 15 de Diciembre del año 2015 a las 7:30 horas de la mañana para la Medicatura Forense a los fines de ser evaluado integralmente asimismo se acuerda remitir con el oficio a la Medicatura Forense copias simples de los oficios que fueron consignados a este Tribunal. y una vez obtenido los resultados de la evaluación este Tribunal proveerá sobre lo solicitado por la Defensa Privada. En cuanto a la revisión de la medida privativa de libertad. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela - Líbrese lo conducente,.- Notifíquense a las partes con urgencia

Esta Juzgadora actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 26 y 43 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela acuerda el cambio de sitio de reclusión para el Retén de la Policial del Estado Monagas, a fin de garantizar su derecho a la vida, ya que el Ciudadano Acusado no puede ser trasladado a otro centro de reclusión fuera del Estado Monagas, por cuanto se encuentra en Juicio Oral Y publico,.- Líbrese lo conducente y notifíquese a las partes y líbrese oficio al Director del Internado Judicial para que se le garantice el derecho a la vida y demás derechos fundamentales al Ciudadano así como al Director del Cuerpo de Policía Estadal.-

Vencidos los lapsos previstos en el Artículo 445 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda practicar por Secretaría el cómputo de los días hábiles transcurridos de despacho desde la fecha en que fue publicada impuesto de la sentencia definitiva en el presente asunto hasta la fecha en la cual se ha interpuesto el Recurso de Apelación; así como los días hábiles de despacho transcurridos para la contestación del mismo.

Esta Juzgadora actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 26 y 43 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela acuerda el cambio de sitio de reclusión para la Policía del Municipio Piar (POLIPAR), a fin de garantizar su derecho a la vida, Líbrese lo conducente y notifíquese a las partes y líbrese oficio al Director del Internado Judicial para que se le garantice el derecho a la vida y demás derechos fundamentales al Ciudadano así como al Director del Cuerpo de Policía Del Municipio Piar .-

Esta Juzgadora actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 26 y 43 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela acuerda el cambio de sitio de reclusión para el al Centro de Formación HOMBRE NUEVO NELSON MANDELA, en el Internado Judicial, a fin de garantizar su derecho a la vida, Líbrese lo conducente y notifíquese a las partes y líbrese oficio al Director del Internado Judicial para que se le garantice el derecho a la vida y demás derechos fundamentales al Ciudadano así como al Director del Cuerpo de Policía Estadal.-

Auto fundamentado mediante el cual se decreta la Aprehensión en Flagracia del ciudadano Se le decreta al ciudadano RAFAEL JOSE LUGO BRITO, una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el numeral 9° del Artículo 242 numeral del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentarse cada vez que el Tribunal lo requiera, Conforme al Articulo 95 Ordinal 7°, se acuerda remitir al Imputado al Equipo Interdisciplinario a los fines de que sea reinsertado en programas de orientación de la materia de violencia de género, se acuerdan medidas de Protección y seguridad de las contenidas en el Artículo 90 ordinales 5 y 6 a favor de la víctima.

este Tribunal se declara competente para conocer de la presente demanda de conformidad con lo previsto en los artículos 9 y 25 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y la Disposición Transitoria Primera de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con el artículo 94 ejusdem; y por cuanto no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva, en atención a lo establecido en el artículo 101 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, se ADMITE la referida querella en cuanto derecho se refiere, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 ejusdem.