Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia, para seguir conociendo y decidir el recurso interpuesto. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a uno de los Juzgados del Trabajo de la Coordinación Laboral del estado Monagas.

En horas de despacho del día de hoy 10 de Noviembre de 2010, siendo las 12:30 p.m., se trasladó y constituyó este Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en compañía de las Abogadas Inés Martínez y Griceldys Barrow, IPSA Nº 96.755 y 59.420, respectivamente, en un inmueble ubicado en la Población de Quiriquire, calle campo alegre, Nº 53 Municipios Punceres del Estado Monagas. El Tribunal se hizo acompañar por una comisión policial a cargo del sargento primero Francisco Brito C.I. Nº 11.344.804. Constituidos en dicho sitio estuvieron presentes las ciudadanas Adelaimys del valle Torrivilla, C.I Nº 18.820.263 y Adelaida Josefina Torivilla, C.I. Nº 11.008.714, esta última manifestó que no sabia firmar y por ella firma a ruego la ciudadana Maria Adelaida Torrivilla, 8.984.730 Constituidos en dicho sitio no se encontró ni se hizo presente el querellado ciudadano Sergio Rafael Torrivilla, .....

Se declara con lugar la acción intentada, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de la Adolescente, al oír la opinión de los hijos habidos en la unión matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda homologar el siguiente régimen a favor de los hijos habidos en el matrimonio

Se declara con lugar la acción intentada, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial; y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda homologar el régimen acordado a favor de los hijos habidos en el matrimonio.

Se declara desistido el procedimiento y en consecuencia terminado el proceso

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de lo transado. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se declara CON LUGAR la demanda incoada por la Ciudadana Lauren del Valle hernandez en contra de la empresa Peluquería UNISEX YOVA.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado TEODORO GOMEZ HENRIQUEZ, contra la decisión que declaró la INADMISIBILIDAD de la presente acción que por COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMACION intentó la SOCIEDAD MERCANTIL "SERVICIOS CARBELO, C. A.", contra la SOCIEDAD MERCANTIL "CONSOLEF, C.A.". En tal sentido, se CONFIRMA en todas y cada una de las partes la decisión dictada por el JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY, SANTA BÁRBARA Y EZEQUIEL ZAMORA DE ESTA CIRCUNSCRPCION JUDICIAL en fecha 27 de Septiembre del 2.010. En consecuencia: ¿ PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la acción que por COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMACION intentó la SOCIEDAD MERCANTIL "SERVICIOS CARBELO, C. A.", contra la SOCIEDAD MERCANTIL "CONSOLEF, .....

Se declara con lugar La Rectificación solicitada. En consecuencia, remítase a las Autoridades del Registro correspondiente, las copias certificadas de la presente decisión junto con el auto de ejecución, a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en los artículos 502 y 506 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil

Este Tribunal debe declarar INADMISIBLE el recurso de Nulidad de providencia administrativa propuesto, tal como lo ordena el citado artículo 36. Así se decide.