ENTREGA MATERIAL: COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY. EN TRAMITE.

En Nombre De La República De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, Emite Los Siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de Robo Impropio en su Modalidad de Arrebaton, previsto y sancionado en el artículo 456 ultimo aparte del Código Penal, lo cual se evidencia de las actas aportadas por el representante del Ministerio Público a la presente audiencia. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, existe la convicción de acuerdo a las actuaciones reflejadas en las actas presentadas por el Ministerio Público y de los alegatos explanados oralmente por el mismo, que el hoy imputado sea el autor o partícipe del delito que se le imputa, lo cual se fundamenta en el acta policial d.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, hace los siguientes pronunciamiento: 1.- ORDENA LA ACUMULACIÓN de los expedientes bajo los números de Asuntos OP01-D-2005-000038 y OP01-P-2005-004933, relativas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 646 y 647 literales a, b y d de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por disposición del artículo 537 de la citada Ley Especial y el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal. 1. 2.- ORDENA que el cumplimiento de las sanciones de Libertad Asistida, se realice por el lapso de Cinco (05) Meses y Quince (15) días, ante los profesionales adscritos a.....

Vista el acta levantada por este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes, con motivo de la citación del adolescente IDENTIDAD OMITIDA de XX años de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-XXXXXXX, a los fines de ser oído y sostener entrevista con la Ciudadana Juez en razón de su incumplimiento de las sanciones impuestas. Visto así mismo la exposición del adolescente y la solicitud de su defensa. Oído como ha sido el joven adolescente sancionado y vista la solicitud de la defensa pública N° 01, conforme a lo establecido en el artículo 80 y 542 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, en atención a las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literales a, b y e de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que facu.....

En Nombre De La República De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, Emite Los Siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de Robo Impropio en su Modalidad de Arrebaton, previsto y sancionado en el artículo 456 ultimo aparte del Código Penal, lo cual se evidencia de las actas aportadas por el representante del Ministerio Público a la presente audiencia. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, existe la convicción de acuerdo a las actuaciones reflejadas en las actas presentadas por el Ministerio Público y de los alegatos explanados oralmente por el mismo, que el hoy imputado sea el autor o partícipe del delito que se le imputa, lo cual se fundamenta en el acta policial d.....

En consecuencia, no habiendo irregularidad en la tramitación de ambas acusaciones, así como de la querella, a fin de determinar su sustentabilidad, de conformidad con el artículo 330, ordinales segundo y noveno, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal hace el siguiente pronunciamiento, Primero: ADMITE totalmente la acusación de la representación fiscal (segunda) en contra de Daniel José Lunar Gil, por la comisión de los delitos de homicidio calificado frustrado en ejecución de robo agravado y lesiones personales leves, previstos y sancionados en los artículos 406, ordinal 1°, en concordancia con los artículos 80 y 82 y 417, todos del Código Penal y homicidio calificado frustrado en ejecución de robo agravado, en grado de cooperador inmediato y lesiones personales leves, previstos y sancionados en los artículos 406, ordinal 1°, en concordancia con los artículos 80, 82 y 83 y 417, todos del Código Penal, para Darwin José Pereira Brito, Segundo: ADMITE totalmente la acusa.....

En consecuencia, no habiendo irregularidad en la tramitación de ambas acusaciones, así como de la querella, a fin de determinar su sustentabilidad, de conformidad con el artículo 330, ordinales segundo y noveno, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal hace el siguiente pronunciamiento, Primero: ADMITE totalmente la acusación de la representación fiscal (segunda) en contra de Daniel José Lunar Gil, por la comisión de los delitos de homicidio calificado frustrado en ejecución de robo agravado y lesiones personales leves, previstos y sancionados en los artículos 406, ordinal 1°, en concordancia con los artículos 80 y 82 y 417, todos del Código Penal y homicidio calificado frustrado en ejecución de robo agravado, en grado de cooperador inmediato y lesiones personales leves, previstos y sancionados en los artículos 406, ordinal 1°, en concordancia con los artículos 80, 82 y 83 y 417, todos del Código Penal, para Darwin José Pereira Brito, Segundo: ADMITE totalmente la acusa.....

En consecuencia, no habiendo irregularidad en la tramitación de ambas acusaciones, así como de la querella, a fin de determinar su sustentabilidad, de conformidad con el artículo 330, ordinales segundo y noveno, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal hace el siguiente pronunciamiento, Primero: ADMITE totalmente la acusación de la representación fiscal (segunda) en contra de Daniel José Lunar Gil, por la comisión de los delitos de homicidio calificado frustrado en ejecución de robo agravado y lesiones personales leves, previstos y sancionados en los artículos 406, ordinal 1°, en concordancia con los artículos 80 y 82 y 417, todos del Código Penal y homicidio calificado frustrado en ejecución de robo agravado, en grado de cooperador inmediato y lesiones personales leves, previstos y sancionados en los artículos 406, ordinal 1°, en concordancia con los artículos 80, 82 y 83 y 417, todos del Código Penal, para Darwin José Pereira Brito, Segundo: ADMITE totalmente la acusa.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: El Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 256 numeral 3 y 260 ambos de la misma ley adjetiva, Decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del acusado, HERNAN DEL VALLE NAVARRETE, plenamente identificado en autos, consistente en la presentación por ante la Oficina de alguacilazgo cada 15 días y la prohibición de ausentarse de esta circunscripción judicial sin la debida autorización por parte del Tribunal. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 376 ejusdem, declara C.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN PLANTEADA POR LA DRA. VICTORIA MILAGROS ACEVEDO GÓMEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 4.583.776, actualmente Juez Titular de Primera Instancia en Funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial del estado Nueva Esparta, de conformidad con el ordinal 7° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo con el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. ASI SE DECLARA. Regístrese en Libro Diario, publíquese la presente decisión, notifíquese a la Jueza Inhibida del presente fallo, de conformidad con el artículo 175 único aparte del Código Orgánico Procesal Penal y remítasele junto a oficio, el presente cuaderno de incidencia, a los fines de que de conocimiento de la misma al Juez que actualmente conoce de la causa. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta. En La.....