ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, ACUERDA DECLINAR LA COMPETENCIA para el control de la ejecución de las medida impuesta al adolescente XXXXXXXXXXXXXXXX y así mismo se ordena remitir el asunto original al Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Estado Miranda, quien vigilará el cumplimiento de la medida de Privación de Libertad, en el Centro de Internamiento CETINAMI, Extensión los Teques del Estado Miranda, o en el lugar que ese Tribunal determine; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 646, 647 literales "a y f" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 15, 629, 630 literal "a" Ejusdem y 614 Ibidem, en concordancia con el artículo 481 del Código Orgánico Procesal Penal, q.....

ESTE TRIBUNAL MIXTO TERCERO DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA POR UNANIMIDAD PRIMERO: NO CULPABLE AL ACUSADO YHONNY RAFAEL COVA MARTINEZ, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, nacido en fecha 23.-01-1980, de 26 años de edad, Titular de la cedula de identidad N° 16.037.685, residenciado en San Antonio, calle Narváez casa S/N, Municipio García, EN VIRTUD DE NO HABERSE DEMOSTRADO LA CULPABILIDAD EN LA COMISION DEL DELITO DE ROBO PROPIO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 457 DEL DEROGADO CODIGO PENAL- Publíquese, Regístrese, Diarícese, Déjese copia en archivo. Notifíquese a las partes de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal y remítase el Expediente en su debida oportunidad al Tribunal que corresponda. Dada, firmada y sellada en la sede de este Juzgado Tercero de .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de lo adeudado.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Existe agregado a las actas un escrito presentado por la Defensa Privada, el cual fue presentado dentro del lapso legal correspondiente, es por ello que el Tribunal debe pasar a responder las peticiones que allí se hacen y a las cuales los Defensores se han referido de forma verbal en esta Audiencia. ......Este Tribunal admite totalmente las pruebas ofrecidas por el Fiscal Tercero del Ministerio Público, estas son: 1- Testimoniales: Del Médico Forense Omar Santiago Suárez, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, de los funcionarios Rafael José Aarón, Marlon Tabata Carrera y Elvis Zambrano, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, y de los testigo Antonieta Reinoso Jiménez, Obando Mirabal Oliver Eduardo, Julio David Yépez Duran, Ernesto Rafael Ramón Antenecci Alfonso, Pedro Manuel Martínez.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese, Regístrese la presente decisión.

MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION).- DESPACHO DE COMISION RECIBIDO POR DISTRIBUCION, ANEXO OFICIO N° 0970-7849 DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN DEVUELTO PARCIALMENTE CUMPLIDO ASOLICITUD DE LA PARTE, AL TRIBUNAL COMITENTE, CONSTANTE DE VEINTISÉIS (26) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO N° 268-2006, DE FECHA: 02-11-2006.-

EMBARGO PREVENTIVO. COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE.

EMBARGO PRVENTIVO. COMITENTE: JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 14-08-2006, DEVUELTA EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA A SOLICITUD DE LA PARTE ACTORA

PRIMERO: Con lugar la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), intentada por la sociedad mercantil INVERSIONES LA PLAZA, C.A., contra la empresa T.V. INTERNACIONAL, C.A., en la persona de su Presidente o Vice-Presidente SANDRA DÍAZ DE NAVARRO y/o WILLIAM GONZÁLEZ CABRERA, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada T.V. Internacional a pagar a la parte demandante sociedad mercantil Inversiones La Plaza, C.A., las siguientes cantidades: Primero: La suma de TRES MILLONES QUINIENTOS TREINTA MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 3.530.600 ,00), por concepto del total de las letras de cambio demandadas. Segundo: la suma de SETENTA Y UN MIL TRESCIENTOS OCHO BOLÍVARES (Bs. 71.308, 00) por concepto de intereses moratorios vencidos, calculados desde el día, 22 de octubre del año 1999, a la rata del 5%. Tercero: La suma de SETENTA MIL NOVECIENTO.....

DISPOSITIVA Por los elementos de hecho y de derecho, anteriormente expuestos, y de conformidad con lo dispuesto en la parte infine del artículo 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con lo dispuesto en el artículo 604 "ejusdem", este Tribunal Unipersonal de Primera Instancia actuando en funciones de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INCULPABLE al ciudadano adolescente (ADOLESCENTE ACUSADO IDENTIDAD OMITIDA) identificado previamente en esta Sentencia, y en consecuencia lo ABSUELVE de los hechos imputados por el Ministerio Público, en la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto en el artículo 451 del Código Penal Vigente, y sancionado en el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, publíquese y déjese asentado en el libro diario. Dada, firmada, .....