Por lo antes Expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL ESTADO NUEVA EPSARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY conforme a lo previsto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente debidamente concatenado con lo dispuesto en los artículos 646, 647 literal h "ejusdem" DECLARA CUMPLIDA LAS SANCIÓNES DE, REGLA DE CONDUCTA, LIBERTAD ASISTIDA y SERVICIOS A LA COMUNIDAD y en consecuencia la CESACIÓN DE LA MISMAS , de conformidad con lo dispuesto en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente , se acuerda la LIBERTAD PLENA del adolescente sancionado IDENTIDAD OMITIDA . Notifíquese a las partes. Diarícese. Regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase. LA JUEZ DE EJECUCION,

Como consecuencia de lo decidido, se observa lo preceptuado en el articulo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, según el cual: "Cumplida la medida impuesta u operada la prescripción, el Juez de Ejecución ordenará la cesación de la misma y en su caso, la libertad plena."Asimismo en su articulo El articulo 647 "ejusdem", en su encabezamiento, establece las funciones del Juez de Ejecución y el literal h) expresa: "Decretar la cesación de la medida.". Por haber dictado la prescripción de la sanción, corresponde a este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Sección de Adolescentes decretar conforme lo establecido en el artículo 645, en relación a lo preceptuado en el artículo 616 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, LA CESACION por PRESCRIPCION de la sanción de REGLAS DE CONDUCTA. Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Ejecución del.....

este Tribunal niega la medida de embargo solicitada por la parte actora. Y así se decide.

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, presentada por los ciudadanos JUAN HERMOGENES ACOSTA BRITO y EMELYS DEL VALLE JIMÉNEZ RODRÍGUEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.045.190 y V-12.222.894, respectivamente, asistidos por la abogada Juladys Milano Leal, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 237.436.- SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos ante por ante el Registro Civil del Municipio Maneiro del estado Bolivariano de Nueva Esparta, según consta de copia certificada de acta de matrimonio que se encuentra asentada bajo el Nº 117, folio 117, del Libro de Reg.....

" esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley, en uso de sus atribuciones acuerda: PRIMERO: HOMOLOGAR el DESISTIMIENTO suscrito por la abogada Mayerlyn Castellano, inscrita en el inpreabogado bajo el número 144.501, apoderada judicial de la ciudadana MARYCRUZ LAREZ MUNDARAIN, titular de la cédula de identidad número 14.855.088."

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ARISMENDI, ANTOLIN DEL CAMPO Y GÓMEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente SOLICITUD DE JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, presentada por el ciudadano DARWIN DE JESÚS MARTÍNEZ ZABALETA, venezolano, mayor de edad, soltero, identificado con la cédula de identidad N° V-15.202.600, de éste domicilio, debidamente asistido por el abogado en ejercicio ARQUÍDEMES RODRÍGUEZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 120.729; y en consecuencia, se observa proceder como Sentencia Pasada por Autoridad de Cosa Juzgada, todo ello, conforme a lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide: Regístrese, Publíquese y Déjese copia certificada por Secretaria. Dada, s.....

esta Corte de Apelaciones Ordinaria, de la Sección de Responsabilidad de Adolescente y de Violencia de Género del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano Nueva Esparta, actuando en sede constitucional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara competente para conocer y decidir de la presente solicitud de la acción de amparo constitucional. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional, interpuesta por el Abg. JESÚS ARNALDO GONZÁLEZ ROSALES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 134.304, quien aduce actuar en representación del presunto agraviado ANGEL RODRÍGUEZ, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: Vista la naturaleza de la presente decisión no se condena en costas.

por consiguiente, ME ABOCO al conocimiento de la presente causa y tomo conocimiento de los autos, a los fines de proveer lo conducente, con la advertencia que una vez que conste en autos la notificación de la parte actora, comenzará a transcurrir el lapso de diez (10) días de despacho a que se refiere el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, y concluido dicho lapso se computarán los tres (3) días de despacho que se le concede a la parte solicitante, a los fines de ejercer la inhibición o recusación según sea el caso, de conformidad con lo previsto en los artículos 84 y 90 del Código de Procedimiento Civil, transcurridos dichos lapsos, la causa se reanudará en el estado procesal que se encontraba para el momento de su paralización. Notifíquese a la parte solicitante del presente auto mediante boleta de notificación. Líbrese la respectiva boleta de notificación

DECISIÓN Conforme a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Retasa, constituido en el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, apreciando todas las circunstancias analizadas, declara Retasados los Honorarios Profesionales estimados e intimados por el abogado JUAN CARLOS PINTO GARCÍA, ampliamente identificado. En consecuencia se condena de la ciudadana REBECA CALDERÓN ACEVEDO a: PRIMERO: Pagarle al abogado JUAN CARLOS PINTO GARCÍA, la cantidad de TRES MILLONES DE BOLIVARES EXACTOS (Bs. 3.000.000,00), por concepto de Honorarios Profesionales causados en el Juicio que por Liquidación y Partición de los Bienes Conyugales instauró el ciudadano JUSTO ANSELMO JUANILLA DE LA TORRE, en contra de la ciudadana REBECA CALDERÓN ACEVEDO..

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL ESTADO NUEVA EPSARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY conforme a lo previsto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente debidamente concatenado con lo dispuesto en los artículos 646, 647 literal h "ejusdem" DECLARA La Prescripción de la sanción de SERVICIOS A LA COMUNIDAD, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y DECLARA CUMPLIDA LA SANCIÓN DE LIBERTAD ASISTIDA e IMPOSICION DE REGLA DE CONDUCTA cesación de la mismas y se acuerda la LIBERTAD PLENA del adolescente sancionado IDENTIDAD OMITIDA. Notifíquese a las partes. Diarícese. Regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase. LA JUEZ DE EJECUCION,