PRIMERO: CON LUGAR el único punto denunciado en el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada MARVELYS SOTO GONZÁLEZ, en su condición de Fiscal Auxiliar Décimo Sexta del Ministerio Público del estado Zulia, contra la decisión de fecha 10 de junio de 2015, dictada en el acto de audiencia preliminar por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, SEGUNDO: REVOCA la decisión impugnada únicamente en relación a la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, de las contenidas en los numerales 3 y 8 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, otorgada a la acusada ROSA MARIA DIAZ MARQUEZ TERCERO: SE MANTIENE VIGENTE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD IMPUESTA A LA CIUDADANA ROSA MARIA DIAZ MARQUEZ CUARTO: Se ORDENA al Juez que preside el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial P.....

Por los fundamentos expuestos, esta Corte Superior del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO, de la decisión dictada en fecha 02-06-2015, publicado el texto in extenso, en la misma fecha, bajo el N° 1392-15, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, relativa al acto de presentación de imputados y todos los actos subsiguientes a dicha audiencia, dejando vigente el procedimiento de aprehensión; por existir violación de la garantía relativa a la Tutela Judicial Efectiva y del principio del Debido Proceso, previstos en los artíc.....

Por los fundamentos antes expuestos esta Sala No. 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por el profesional del derecho LEANDRO LUIS PIRELA PERICH, en su carácter de defensor privado de las ciudadanas MARISOL DEL CARMEN HERNANDEZ, WILMERY ANDREA ESPINOZA HERNANDEZ y WILMARY DEL CARMEN ESPINOZA HERNANDEZ. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. Nº 326-15, de fecha 16 de abril de 2015, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia Estadal con Competencia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JOSÉ A. CAMACHO, actuando en su carácter de Fiscal Vigésimo Primero del Ministerio Público de la Circunscripción del Estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA las decisiones la decisión Nº 042-15, de fecha 3 de febrero de 2015, dictada por el Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara.

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por los abogados en ejercicio ERICK ENRIQUE GONZÁLEZ MONTIEL, EMANUEL RICARDO FERNÁNDEZ MATOS y FREDDY ALEJANDRO ATENCIO BOSCÁN, en su condición de defensores privados del ciudadano ISAURO RAFAEL PINTO. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nro. 158-15 de fecha 23.04.2015, emitida por el Juzgado Segundo Itinerante en Funciones de Control de Primera Instancia con Competencia en Delitos Económicos y Fronterizos del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Expuesto los anteriores argumentos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ROBERT JOSÉ MARTINEZ GODOY, actuando en su carácter de fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción del Estado Zulia, con sede en Santa Bárbara. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 531-2015, de fecha 24 de abril de 2015, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal con Competencia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara. El presente fallo se dicto de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.- TERCERO: REMÍTASE copia certificada de esta decisión a la Fiscalía Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zul.....

EL TRIBUNAL DICTÓ Y PUBLICÓ EL FALLO DEFINITIVO PROFERIDO EN LA CAUSA, DECLARANDO IMPROCEDENTE LA DEMANDA POR RECLAMO DE BENEFICIOS SOCIALES, INCOADA POR LA CIUDADANA YOLEIDA ECHEVERRÍA, EN CONTRA DE LA ASOCIACIÓN CIVIL FE Y ALEGRÍA.

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD SUCESORAL intentaron los ciudadanos ANA DE DIOS HERRERA DE CONTRERAS, MARÍA DE LOS ÁNGELES, JESÚS RAMÓN, RUTH JASMITH, JANETH BEATRIZ y RODOLFO JOSÉ CONTRERAS HERRERA PEDRO LUIS SOTO ARRIAGA, ya identificados en actas, en contra de la ciudadana CARMEN CANTOR DE SOLANO, también identificada. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada, por resultar totalmente vencida en el presente juicio, a tenor de lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión.