...éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta de caducidad de la acción, alegada por la representación judicial de la parte demandada, empresa PUNTA BALLENA IMPORT, C.A., en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que siguen los ciudadanos MIGUEL MALTE FRITZ HAUSCHILD GROENING Y OTRA. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 274 eiusdem, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida. TERCERO: Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso de ley, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo previsto en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil, deb.....

...se evidencia en escrito libelar presentado por la ciudadana MOICARWIL DE LOS ANGELES HERNANDEZ ACOSTA, debidamente representada, plenamente identificada que no fue señalado expresamente demandado alguno, por lo que no se dio cumplimiento al numeral 2° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 822 del Código Civil, razón por el cual considera esta Juzgadora que la presente demanda es contraria a la deposición expresa en la Ley. Por el razonamiento anteriormente expuesto, y en virtud del poder revisor in limine que confiere el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal NIEGA formalmente la admisión de la presente demanda en los términos en que ha sido formulada. ASI SE DECIDE.-

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, considera que, por tratarse de materias sobre las cuales no están prohibidas las transacciones; este Tribunal en conformidad con lo solicitado, y tener las partes la capacidad para transigir en la demanda propuesta y disponer del objeto del litigio, a tenor de lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, se impone para este Juzgado impartir su HOMOLOGACIÓN y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. ASÍ SE DECIDE.-