Por los fundamentos expuestos, este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA ESTA INSTANCIA con todos los efectos previstos en el Artículo 270 del Código de Procedimiento Civil.- No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primea Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la defensa de fondo propuesta por la representación judicial de la parte demandada sociedad mercantil Transportes Velasco, C.A.. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cobro de bolívares (vía intimatoria) incoada por la Cooperativa Servimarsub H&B 8622 R.L., suficientemente identificada en las actas, en contra de la sociedad mercantil Transportes Velasco, C.A., en virtud de los argumentos expuestos en el cuerpo de la presente decisión. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante en la presente causa de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano TITO MELENDEZ por intermedio de su apoderado judicial LUIS MATHIAS MELENDEZ contra decisión de fecha 22 de marzo de 2013, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologado el desistimiento del procedimiento suscrito por la parte demandante en el presente juicio que por DIVORCIO sigue el ciudadano ELOIDES DE JESUS GARCIA PINTO en contra de la ciudadana YATOSKY JOSEFINA BRICEÑO MOSQUERA, ya identificados, pasándolo en autoridad de cosa juzgada. Se ordena la devolución de los documentos originales solicitados, consignado junto con el libelo de la demanda, fundante de la presente acción, dejándose copia certificada del mismo en su lugar, a excepción del que riela al folio 06, por cuanto fue consignado en copia simple . Se ordena el archivo del expediente, en su oportunidad correspondiente. No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece al pro.....

Por los fundamentos de hechos y de derecho antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE en el presente juicio de DIVORCIO seguido por ciudadana MARIA CONCEPCIÓN CARDONA VIDAL, contra GUILLERMO RAFAEL ROMERO CLAVEL: 1.-) SE REVOCA la orden de suspensión de las medidas dada por este Despacho mediante auto de fecha 26 de Noviembre de 2012, debido a ello, queda vigente la Medida de Embargo Provisional decretada en fecha veinticinco (25) de Mayo del año mil novecientos noventa y tres (1993), sobre el 100% de las Prestaciones Sociales que le puedan corresponder al demandado en caso de retiro, despido, jubilación o la causa que fuere, sobre el 100% del dinero que tiene depositado en el Banco Mercantil en calidad de Fideicomiso y los intereses que devenga dicha cantidad, y sobre el 100% de las cant.....

PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa prevista en el numeral 1 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la falta de Competencia del Tribunal en razón a la Materia, en consecuencia se condena en costa a la parte accionada por haber resultado vencida en esta incidencia de Cuestión Previa, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de Perención Anual de la Instancia alegada por la parte accionada. TERCERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN BREVE y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO en el presente juicio de REIVINDICACIÓN, seguido por JAIME MIJAIL ANTOLINEZ SOTO, en contra de la ciudadana NERY DAGMAR NIETO CARDENAS, y se exime de costas a las partes, en lo que respecta al pronunciamiento de perención con arreglo a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

, declara: a) Perimida la instancia en la presente causa de CURATELA, solicitada por la ciudadana JAIME ANTONIO BELTRAN, titular de la cedula de identidad Nos. V-17.195.649.- b) Terminada la presente causa; en consecuencia, se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Notifíquese.

resuelve: • Designar Curador Ad Hoc del niño (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD); al ciudadano JUAN MANUEL ARTEAGA MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 4.592.763; de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. Así se decide.-

Por las razones que anteceden, este Juzgado del Municipio Valmore Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA: PRIMERO: LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos LUIS GERARDO PEROZO MOSQUERA y MARIBEL DEL CARMEN ALBORNOZ MERCADO, mayores de edad, titulares de cédulas de identidad V-15.810.270 y V-11.949.744 , domiciliados en esta población. SEGUNDO: Expedir por Secretaría las copias certificadas que requieran los interesados. TERCERO: Dejar copia de esta decisión en el copiador respectivo, conforme el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la demanda que por Prestaciones Sociales interpusieron los ciudadanos PEDRO SEGUNDO FARÍA y ESTEBAN DURAN RINCON, en contra de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA ZACO, C.A., C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA ZACO, C.A., a cancelar los demandantes PEDRO SEGUNDO FARÍA y ESTEBAN DURAN RINCON, la cantidad de DOSCIENTOS DIECINUEVE MIL OCHOCIENTOS VEINTIOCHO BOLÌVARES (Bs. 219.828,oo), por los conceptos y en forma indicada en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena el pago de los Intereses sobre la Prestación de Antigüedad previstos en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, cuyo monto se determinará mediante experticia .....