CON LUGAR

- DISPOSITIVA - Por los fundamentos expuestos, este Juzgado DE LOS MUNICIPIOS MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PÁEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, propuesta por los ciudadanos RAMOS ALVARADO DOUGLAS ANTONIO y FUENMAYOR CELIS MARY TERESITA, ambos ya identificados. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 10 de Diciembre de 1.977, por ante la jefe Civil y secretario respectivamente del Municipio Ricaurte Distrito Mara, (hoy Parroquia Ricaurte Municipio Mara, Estado Zulia), anotada bajo el Acta N° 190, en el Libro de Registro Civil para Matrimonios que llevó la referida Prefectura Civil durante el año 1.977, libro éste hoy en poder de la Oficina Parroquial Civil de la Parroquia Ricaurte Municipio Mara, Estado Zulia.

-III- DISPOSITIVO Por lo expuesto, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quinto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 12 de julio de 2001. SEGUNDO: QUEDA EN CONSECUENCIA FIRME LA DECISIÓN APELADA. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a parte demandada recurrente, de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La presente decisión fue dictada en el lapso legal correspondiente.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE y OFICIESE.- Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el ar.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCIÓN ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: MANTENER las medidas de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, contenidas en los artículos 626 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, impuestas al jóven (SE OMITE POR CONFIDENCIALIDAD ART. 545 LOPNNA), estado Zulia, por la comisión de los delitos de COMPLICE EN LA COMISIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE MANO ARMADA, previsto en los artículos 455 y 458 en concordancia con el artículo 84, numeral 3ro del Código Penal y COMPLICE EN LA COMISIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto los artículos 5 y 6 los numerales 1, 2, 3 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotores y el artículo 84, numeral 3ro del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCIÓN ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: MANTENER, las medidas de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, contenidas en el artículo 626 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, impuestas al adolescente (SE OMITE POR CONFIDENCIALIDAD ART. 545 LOPNNA, Estado Zulia., por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN CALIDAD DE CO-AUTORES previsto y sancionado en los artículos 455 y 458 del Código Penal Y POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto en el Articulo 34 de la Ley Orgánica Contra el trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio del ciudadano RAIMUNDO CARRIZO Y EL ESTADO VENEZOLANO, al considerar que la referida medida está proporcionando los efectos esperados en la mencionada adolescente.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, por los fundamentos antes expuestos y los criterios antes explanados, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, presentada por la abogada en ejercicio GERALDINE PABON CENTOFANTI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.104.264 e inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 147.120, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil "DROGUERÍA NENA, C.A.", contra la sociedad Mercantil FARMAPUEBLO INTERNACIONAL, C.A. ASÍ SE DECLARA

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: CONSUMADO el modo anormal de terminación del proceso, celebrado en el juicio de Cobro de Bolívares por Intimación, seguido por los ciudadanos FRANCISCO HINESTROZA MÉNDEZ y ROSÀNGELA HINESTROZA MÉNDEZ, en contra de la Sociedad Mercantil SERVICIOS BASICOS INDUSTRIALES, C.A. (SERBICA), todos identifica¬dos en la parte narrativa de este fallo, en consecuencia, le imparte su aprobación, lo homologa, y le da el carácter de cosa juzgada. Se hace constar que los Abogados en ejercicio FRANCISCO HINESTROZA MÉNDEZ y ROSÀNGELA HINESTROZA MÉNDEZ, obraron en el proceso en su.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: CONSUMADO el modo anormal de terminación del proceso, celebrado en el juicio de Cobro de Bolívares Vía Intimación, seguido por la Asociación Civil CENTRO ALTERNATIVO DE DESARROLLO INTEGRAL (CENADI), en contra de las ciudadanas MARIANELA RIVERO MENDEZ y SABRINA FERRER, todas identifica¬das en la parte narrativa de este fallo, en consecuencia, le imparte su aprobación, lo homologa y da el carácter de Cosa Juzgada. Se hace constar que la Abogada en ejercicio YULIBETH ATENCIO, obró en el proceso con el carácter de Endosataria en Procuración de la parte demandante y la Abogada e.....

DECLARA: - LA PERENCION DE INSTANCIA: En el presente juicio de OBLIGACION DE MANUTENCION, incoado por la ciudadana GLENDA MARTINEZ HERRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.-16.622.750, contra el ciudadano OMAR ENRIQUE TORREJOS BOLAÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V- 19.518.318, respectivamente.- No hay condenatoria de constas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese

PARTE DISPOSITIVA DECISIÒN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento de Obligación de Manutención de fecha 08 de Junio del 2011, celebrado entre los ciudadanos ENDIS MONTERO PETIT y KAREN SALAS MEJIA, titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.299.208 y 15.409.935 respectivamente, asistido el primero por el Defensor Público Abogado HECTOR OLMOS y la segunda por la Defensora Pública Abogada VIOLETA ECHETO, en beneficio de su hija JOHENDY MONTERO SALAS, pasándolo en autoridad de cosa juzgada, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. ¿ Se ordena ofic.....