Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/06/2010

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 56.935 N° Sentencia : 399 Fecha: 10/06/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
YOEL MAVARES CONTRA EZEQUIEL VALERA SULBARAN
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: 1. CON LUGAR, la apelación intentada por el Abogado en ejercicio ALFONSO JOSÉ CHACÍN REYES, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 93.750 en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano YOEL MAVARES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 12.946.394 y domiciliado en el Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Municipios Machiques de Perijá y Rosario de Perijá de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 5 de abril de 2010. 2. ANULA la decisión dictada por el Juzgado A Quo. 3. ORDENA al Juzgado de Municipios Machiques de Perijá y Rosario de Perijá de la Circunscripción Judicial, ADMITIR la demanda de COBRO DE BOLÍ.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 56.949 N° Sentencia : 400 Fecha: 10/06/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Por Intimacion
Partes:
ELEVI GARCÍA OLIVEROS CONTRA REMIGIO ANTONIO TABORDA FERRER
Resumen:
En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de la Letra de Cambio antes identificada, que corren en las actas procesales, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble conformado por las mejoras y bienechurias fomentadas sobre un fundo agropecuario denominado Hacienda Paso Real, ubicada en la carretera Machiques - Colón, a la altura del kilómetro 92, sector Lora III, en jurisdicción de la parroquia Barí del Municipio Jesús María Semprún del Estado Zulia, posee una superficie aproximada de Trescientos veintitrés hectáreas con cinco mil novecientos setenta y cinco metros cuadrados (323 Has 5.975 Mts2) de tierras baldías, comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: linda con fundo la Machaca, que es o fue propiedad de José Morales, fundo el Matacan que es o fue propiedad de José JOaquin Gutierrez y fundo L.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 55.961 N° Sentencia : 401 Fecha: 10/06/2010
Procedimiento:
Nulidad Absoluta De Documento
Partes:
JOSÉ HUMBERTO PAÉZ PACHECO CONTRA IRENE DEL CARMEN CASALE ECHEVERRIA Y RAÚL DANIEL PETRARCA ACUÑA
Resumen:
En consecuencia, siendo que no existe en actas argumentos de hecho acompañados de medios probatorios para presumir el peligro en la mora o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, así como los demás requisitos exigidos en la norma para su decreto, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 56.944 N° Sentencia : 402 Fecha: 10/06/2010
Procedimiento:
Partición De Comunidad Conyugal
Partes:
MIRENA MENDEZ CONTRA RAMÓN MAVAREZ MAYUREL
Resumen:
En relación al Periculum In Damni, el mismo debe ser un temor de daño inminente, que debe ser serio, posible y fundamentalmente que tenga vinculación con la materia debatida en el juicio, ahora bien, siendo que la demandada se limita a indicar que la finalidad de la medida es garantizarle a su menor hijo un lugar ajeno donde vivir ajeno a la controversia judicial mientras dure el proceso, no acompañando documentos probatorios para demostrar el requisito en estudio, y comprobar el peligro inminente que atente con su permanencia en el inmueble antes identificado; y al no cumplir con el extremo del peligro in damni o fundado temor de que una de las partes pueda causar lesiones graves o de difícil reparación al derecho de la otra, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de la medidas intimidada, este Sustanciador NIEGA la medida innominada de permanencia solicitada.- Así se decide.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 56.858 N° Sentencia : 404 Fecha: 10/06/2010
Procedimiento:
Reconocimiento De Firma
Partes:
DECIO VIVOLO NICASTRO CONTRA FLORENS MINERVA MERCADO MARCIALES
Resumen:
por los fundamentos antes expuestos y conforme lo dispuesto en el artículo 252 ya mencionado, que establece la oportunidad para realizarla, se declara improcedente dicha solicitud. Así se declara.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 56.910 N° Sentencia : 403 Fecha: 10/06/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
C.A. DE SEGURO LA OCCIDENTAL CONTRA HUMBERTO MARIANI Y OTROS
Resumen:
Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentado por la sociedad mercantil C.A. DE SEGURO LA OCCIDENTAL, contra los ciudadanos HUMBERTO MARIANI, JOSÉ WILHEM AÑEZ, GUIDO CASUCCI, ISAIAS MAVARES, YOLANDA MAVARES DE CASUCCI, CARMEN MALDONADO DE WILHEM, CRISTINA REVEROL DE MARIANI y XIOMARA PÉREZ DE MAVARES, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados