PARTE DISPOSITIVA D E C I S I Ó N Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Juez Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por la ciudadana MARIA EUGENIA PACHECO FRANCO, venezolana, mayor de edad, abogado, titular de la cédula de identidad Nº (s) V- 8.500.818 y en beneficio de sus hijos MARIA JAVIER y JUAN PABLO ROSSELL PACHECO. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala 1 del Despacho del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Esta.....

declara: a) CON LUGAR la demanda de Divorcio basada en la causal tercera del artículo 185 del Código Civil, intentada por el ciudadano LEYBIS JOSÉ MARTINEZ, en contra de la ciudadana MILBA ROSA ROJAS, ya identificados. b) CON LUGAR la Reconvención basada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, intentada por la ciudadana MILBA ROSA ROJAS, en contra del ciudadano LEYBIS JOSÉ MARTINEZ. c) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Bobures del Municipio Sucre del Estado Zulia; el día 27 de febrero de 1998, como consta en el acta de matrimonio Nº 02. d) VIGENTES las medidas preventivas de embargo decretadas por comunidad conyugal, mediante sentencia interlocutoria de fecha 16-10-2008; hasta tanto no sea liquidada la comunidad conyugal por ante el Órgano Jurisdiccional competente. En relación a las Instituciones Familiares se mantiene lo establecido en la parte motiva de la presente sentencia: En cuanto a la Patria Potesta.....

declara: A. PERIMIDA LA INSTANCIA en el procedimiento de DIVORCIO ORDINARIO, intentada por la ciudadana JUSVELIS VIRGINIA DELGADO GODOY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.281.482, contra el ciudadano DUILIO MANUEL ARIAS GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.281.875, por las razones antes expuestas.

declara: A. PERIMIDA LA INSTANCIA en el procedimiento de DIVORCIO ORDINARIO, intentada por el ciudadano SIGILBERTO SEGUNDO VILLASMIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.919.282, contra la ciudadana MARIELIS DEL CARMEN ORTIZ CHOURIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.919.694, por las razones antes expuestas.

declara: A. PERIMIDA LA INSTANCIA en el procedimiento de DIVORCIO ORDINARIO, intentada por la ciudadana MARÍA LUISA DIMARZO FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.863.112, contra el ciudadano OSWALDO JOSÉ BRICEÑO ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.249.083, por las razones antes expuestas.

SIN LUGAR la demanda de Divorcio intentada por la apoderada judicial de la parte actora, la Abogada en ejercicio EDMARY ANDRADE, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 98.032, actuando en representación del ciudadano NEUTO JOSÉ PIRELA, en contra de la ciudadana MAGLENIS MARGARITA LÓPEZ, ya identificados, fundamentada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, por los motivos expuestos en la parte motiva de esta sentencia. b) Se condena en costas a la parte demandante, ciudadano NEUTO JOSÉ PIRELA, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.

SIN LUGAR la demanda de Divorcio intentada por la apoderada judicial de la parte actora, la Abogada en ejercicio EDMARY ANDRADE, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 98.032, actuando en representación del ciudadano NEUTO JOSÉ PIRELA, en contra de la ciudadana MAGLENIS MARGARITA LÓPEZ, ya identificados, fundamentada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, por los motivos expuestos en la parte motiva de esta sentencia. b) Se condena en costas a la parte demandante, ciudadano NEUTO JOSÉ PIRELA, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.

Por todo lo anteriormente expuesto se CONDENA al acusado: CARLOS EMIRO HERNANDEZ HERNANDEZ, de nacionalidad venezolana, natural de Carrasquero Estado Zulia, de 21 años de edad, fecha de nacimiento: 21-12-1987, soltero, de profesión u Oficio Carretillero, Cedula de identidad 23.854.982, hijo de ANGEL EMIRO GONZALEZ y de LUCRECIA HERNANDEZ, residenciado en el Sector Tamare, Vía a Carrasquero, a dos cuadras del Abasto TAMARE, un rancho de zinc, Municipio Paéz del Estado Zulia, a cumplir la pena de DOCE(12) AÑOS DE PRESIDIO, más las accesorias de ley del articulo 13 del Código Penal, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, cometido en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de cometido MANUEL HERNANDEZ GUILLEN. La publicación de la sentencia se realizará por separado y en el término de ley.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juez Unipersonal No.1, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en 20 de Mayo de 2009, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria, de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal No. 1 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescen.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juez Unipersonal No.1, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en 22 de mayo de 2009, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria, de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal No. 1 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescen.....