Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la reposición solicitada; SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de intimar al tercero por ser poseedor precario y TERCERO: SIN LUGAR la oposición propuesta por el profesional del derecho, Tubalcaín Bravo, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil Construcciones y Reparaciones Navales y Metalmecánicas Compañía Anónima (Constrenameca), por cuanto, no se cumplió con los extremos exigidos para la oposición a la Ejecución de Hipoteca, previsto en el numeral 6º del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil; todo en virtud de los argumentos antes expuestos. Se condena en costa a la parte demandada, por haber sido vencida en esta incidencia de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedi.....

SE ORDENA la remisión del presente expediente en su forma original al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los fines de que este a su vez lo remita al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE MÉRIDA, con sede en la ciudad del vigia

"a la tutela judicial efectiva", prevista y sancionada en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de donde dimana igualmente el poder tuitivo de los jueces para proteger a los justiciables, antes de homologar o no el acto efectuado en la causa, debe necesariamente este Juzgador analizar la conducta asumida por las partes. La transacción, desistimiento y el convenimiento son instituciones jurídicas de naturaleza procesal de que se valen los justiciables para poner fin al litigio y/o el proceso sin haberse producido la sentencia o máxima decisión procesal, o una vez dictada en fase de ejecución de la misma, de manera voluntaria acordada unilateral o bilateralmente por las partes; toda vez, que el proceso civil está regido por el principio DISPOSITIVO, y que se trate de derechos disponibles donde no esté interesado el interés u orden público. Es lo que se conoce en la doctrina como "Modos Anormales de Terminación del Proceso". Establece el artículo 26.....

En consecuencia, considerando este Juzgador que se han dado las condiciones antes mencionadas y que lo DESISTIDO por la parte actora no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa el Desistimiento, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros. Notifíquese a la parte actora.- Así se decide.-

a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la demanda de REVISION DE SENTENCIA DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN, incoado por el ciudadano PABLO CESAR ABREU, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 12.257.295, en contra de la ciudadana MONICA MILEIDA TORRES MORILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.404.732, y en beneficio de su hijo PAUL ARMANDO ABREU TORRES. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, vencido como fue el lapso concedido, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO No. 02, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la Solicitud de REVISIÓN DE SENTENCIA, seguido por el ciudadano: CARLOS EDUARDO LOPEZ NAVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V.- 15.809.115, y domiciliado en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia. Déjese Por Secretaría copia certificada de este fallo conforme lo dispuesto en el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, Articulo 1384 del Código Civil y el Articulo 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial. PUBLIQUESE. REGISTRESE. ARCHIVESE. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE LA MEDIDA SOLICITADA (REGIMEN ABIERTO) al penado JUAN CARLOS OQUENDO MARTINEZ cedula de identidad Nº 19.308.883 Venezolano, natural de Maracaibo Estado Zulia, fecha de nacimiento 05-05-84, de 25 años de edad, soltero recluido en la cárcel nacional de Maracaibo, quien fue condenado por el Juzgado Octavo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, más las accesorias de Ley, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de los ciudadanos Daniel José Valbuena Montiel, Abelardo Jesús Pirela, Javier Jesús Rincón, Alfonso Antonio Vilchez y Juan Carlos Espina, en razón del pronostico Desfavorable, contenido en el .....

Por las razones antes dichas, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, SALA DE JUICIO No. 02, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCÁN VÁSQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA: CONVERTIDA EN DIVORCIO la SEPARACIÓN de CUERPOS que por MUTUO CONSENTIMIENTO tienen convenida y fue declarada por este Tribunal y APROBADO Y HOMOLOGADO EL ACUERDO suscrito entre los ciudadanos: EDGAR ALEXANDER PRIETO VICUÑA y ANAMARY SUSANA BORJAS MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de la cédula de identidad Nos. V-11.676.111 y V-18.218.920, respectivamente, domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, asistidos por la Abogada en Ejercicio MARTA CHIRINOS DE PERDOMO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 14.174, y en consecuencia disuelto el Matrimonio Civil que estos contra.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juez Unipersonal No, 1 Provisorio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento en Divorcio requerida por los ciudadanos GERMAIN ISIDRO LIZARDO HERNANDEZ y DUIHYIN CRISTINA PIRELA CARIEL, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Concejo Municipal del Municipio Bolívar del Estado Zulia, en fecha 16 de abril de 2004, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 44. c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su escrito libelar, cuyo contenido queda íntegramente po.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juez Unipersonal No, 1 Provisorio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento en Divorcio requerida por los ciudadanos JACKSON ENDRY BASABE PATIÑO y YISMELY DEL CARMEN CHIRINOS, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha 04 de noviembre de 2006, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 114. c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su escrito libelar, cuyo contenido queda íntegramente.....