Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO CONSTITUIDO CON ESCABINOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que recae sobre los acusados FRAUDEL ANTONIO MABEL MONCAYO Y HARRINSON ENRIQUE ROJAS JAIME, plenamente identificados en actas, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, cometido en perjuicio del ciudadano JAVIER EDUARDO LEAL, para ser sustituida la misma por una menos gravosa de las establecidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 243, 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que SE MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los acusados FRAUDEL ANTONIO MABEL MONCAYO.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia penal en funciones de Juicio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda PRIMERO: Dejar sin efecto la constitución del tribunal Mixto realizada en fecha 15-05-2008. SEGUNDO: Declara la Constitución del TRIBUNAL UNIPERSONAL, en la presente causa signada con el numero 4M-559-08 seguida en contra del ciudadano DARVIN ROMERO AGUIRRE, por la presunta comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL DELITO DE ROBO Y PORTE ILICITO DE ARMA, previsto y sancionado en el Artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor y 277 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano EDUARDO ELIAS COY PEREZ Y EL ORDEN PUBLICO. . Regístrese, publíquese y notifíquese.- LA JUEZA CUARTA DE JUICIO ABOG. RUBIS GOMEZ VIVAS - LA SECRETAIA, ABOG. VERONICA VALBUENA . En la misma fecha se registró la anterior decis.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSION CABIMAS, administrando justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECIDE: DECLARA SIN LUGAR AUTORIZAR MOVILIZAR LA CUENTA BANCARIA N° 0116017340007167024 del Banco Occidental de Descuento, presentada por los ciudadanos JESUS ENRIQUE NAVA YEPEZ y JOSÉ GREGORIO BRICEÑO SANTIAGO, Titulares de las cedulas de Identidad N° 13.945.091 y 10.603.856, respectivamente, actuando en nombre y representación de la Cooperativa "La Revolución Avanza R.S.", en su carácter de Coordinador General (el primero de los nombrados) y de Tesorero (el segundo y último de los nombrados), respectivamente, ya que además, no aparecen en la presente causa como víctima ni como imputados, a tenor de lo establecidos en los artículos 120 y 125 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía .....

Por lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA SOLICITADA POR LA UNIDAD DE DEPURACIÓN INMEDIATA DE CASOS DEL MINISTERIO PUBLICO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE. Regístrese la presente decisión y notifíquese a las partes intervinientes de lo aquí acordado.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con competencia en materia alimentaria de conformidad con Resolución N° 37.036, de fecha 22 de agosto de 2.000, publicada en Gaceta Oficial en fecha 14 de septiembre de 2.000, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA: 1.- Consumado el acto procesal del convenimiento de fecha 07 de mayo de 2.010, celebrado por ante este JUZGADO DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, entre los ciudadanos: ZULAY DEL CARMEN MUÑOZ MORAN y PEDRO RAFAEL ACUÑA VIVAS, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento trascrito en la parte narrativa de esta decisión., absteniéndose de archivar el expediente por lo especial de la materia y hasta tant.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con competencia en materia alimentaría de conformidad con Resolución N° 37.036, de fecha 22 de Agosto de 2.000, publicada en Gaceta Oficial en fecha 14 de Septiembre de 2.000, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA: 1.- Consumado el acto procesal del convenimiento de fecha 06 del mes y año en curso, celebrado por ante la Defensoría del Niño, Niña y Adolescente de la Intendencia Parroquial Concepción de este Municipio, entre los ciudadanos: JUNIOR ANTONIO HUERTA RINCÓN y GENESIS CHIQUINQUIRA ROMERO, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme y en consecuencia, QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento, transcrito en la parte narrativa de esta decisión. 2.- Se notifica mediante boleta al FISCAL DISTRIBUIDOR D.....

Este JUZGADO DEL MUNICIPIO COLON Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando como Juez de Control de conformidad con lo establecido en el Artículo 666 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, Garantista del debido proceso, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de las atribuciones que me confieren los Artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, referidas en este caso al cumplimiento de los principios y garantías, resuelve: PRIMERO: Seguir la presente causa por los tramites del procedimiento Especial . SEGUNDO: Hacer cesar la aprehensión Policial del adolescente OMITE IDENTIDAD, venezolano, natural de El Vigía, Estado Mérida, 15 años de edad, con fecha de nacimiento 16/05/1994, soltero, Analfabeta, no ha cedulado, hijo de Marta Emilse Ibanguen, residenciado en una vivienda sin numer.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el Articulo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de haberse EXTINGUIDO LA ACCIÓN PENAL EN LA PRESENTE CAUSA de conformidad con lo establecido en el Ordinal 6° del Artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, por el cumplimiento de las obligaciones y del plazo de Suspensión Condicional del Proceso, a favor del Acusado Ciudadano HUGO DANIEL PEREIRA CARDENAS por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículos 455 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano ALEXANDER JOSE SULBARAN.

PAR TE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA, a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES y a los ciudadanos ROGNIS ALEXANDER, ROBINSON ENRIQUE Y NAIROBY ODALIS BRAVO SALAZAR como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano CIRO TULIO BRAVO SILVA, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.013.184, según se evidencia del acta de defunción Nº 122 emanada del Registro Civil de la Parroquia Rómulo Gallegos del Municipio Sucre del Estado Zulia. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales a la parte interesada, dejando previa certificación en actas por secretaria.- Publíquese, Regístrese y expídase las copias certificadas solicitadas del presente fall.....

Por los argumentos antes explanados, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por cuanto el instrumento cambiario presentado junto con el libelo de la demanda no cumple con los extremos de la Ley, contenidos en el artículo 644 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 643 eiusdem, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES (procedimiento de intimación), y así se decide. Déjese copia certificada de la letra de cambio antes citada