este Tribunal Superior lo recibe, le da entrada y se ordena agregar a las actas respectiva, para resolver una vez transcurra el lapso legal correspondiente.

este Tribunal Superior lo recibe, le da entrada y se ordena agregar a las actas respectiva, para resolver una vez transcurra el lapso legal correspondiente.

Una vez concluidas las exposiciones, ilustrado como se encuentra el Tribunal, se retiró a deliberar por sesenta minutos. Finalizada la deliberación, el Juez lee la decisión: En nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra el auto de fecha 10 de febrero de 2011, dictado por el Tribunal Séptimo de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró inadmisible la prueba de informe solicitada a PDVSA PETROPERIJÁ, C.A. 2) SE REVOCA PARCIALMENTE el auto de fecha 10 de febrero de 2011, dictado por el Tribunal Séptimo de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judici.....

Concluidas las exposiciones el Juez, dada la complejidad del caso, y haciendo uso de la potestad que le confiere el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procede a diferir la oportunidad para dictar el dispositivo del fallo para el 5to día hábil siguiente al de hoy a las doce meridiano (12:00 m). Quedan notificadas las partes. Se retira el Juez.-

1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante, contra la decisión de fecha 25 de enero de 2011, dictada por el Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JHON JEHIBI GARCÍA ABRIL, frente a la sociedad mercantil ALIMENTOS ADDIAN, C. A., en consecuencia, se condena a la demandada a pagar al demandante la cantidad de bolívares fuertes 92 mil 043 con 36/100 céntimos, por los conceptos discriminados en la parte motiva del fallo, esto es, Indemnización por responsabilidad objetiva, establecida en el artículo 573 de la Ley Orgánica del Trabajo, indemnización prevista en el numeral 5 del artículo 130 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT), indemnización prevista en el artículo 71 en concordancia con e.....

este Tribunal acuerda dicha suspensión por el lapso arriba mencionado, reanudándose la misma al día hábil siguiente, una vez vencido dicho lapso el Tribunal fijará mediante auto separado nueva oportunidad para la celebración de la audiencia oral, pública y contradictoria que habrá de celebrarse en la presente causa.